PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MJ с OSCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MJ и OSCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) и Opus Small Cap Value Plus ETF (OSCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MJ показывает доходность -14.07%, что значительно ниже, чем у OSCV с доходностью 8.34%.


MJ

1 день
-3.25%
1 месяц
-5.09%
С начала года
-14.07%
6 месяцев
1.76%
1 год
40.95%
3 года*
-7.86%
5 лет*
-35.31%
10 лет*

OSCV

1 день
-0.77%
1 месяц
-1.79%
С начала года
8.34%
6 месяцев
6.75%
1 год
13.62%
3 года*
10.05%
5 лет*
5.11%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MJ и OSCV


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MJ
ETFMG Alternative Harvest ETF
-14.07%13.07%-23.97%-24.18%-61.55%-22.79%-16.18%-31.36%-10.48%
OSCV
Opus Small Cap Value Plus ETF
8.34%1.35%11.66%10.14%-11.41%27.69%4.94%27.51%-13.52%

Correlation

The correlation between MJ and OSCV is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2018 г.

0.45

Over the past year, the correlation between MJ and OSCV has dropped to 0.22 - well below their long-term average of 0.45, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов MJ и OSCV


Секторы
MJ
OSCV

Здравоохранение

76.5%
8.3%

Потребительский защитный сектор

18.6%
2.0%

Недвижимость

3.0%
8.5%

Потребительский циклический сектор

0.9%
9.9%

Технологии

0.6%
2.0%

Финансовые услуги

0.3%
27.6%

Сырьевые материалы

-

5.6%

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

11.3%

Промышленность

-

17.0%

Коммунальные услуги

-

3.1%

Здравоохранение

MJ
76.5%
OSCV
8.3%

Потребительский защитный сектор

MJ
18.6%
OSCV
2.0%

Недвижимость

MJ
3.0%
OSCV
8.5%

Потребительский циклический сектор

MJ
0.9%
OSCV
9.9%

Технологии

MJ
0.6%
OSCV
2.0%

Финансовые услуги

MJ
0.3%
OSCV
27.6%

Сырьевые материалы

MJ

-

OSCV
5.6%

Коммуникационные услуги

MJ

-

OSCV

-

Энергетика

MJ

-

OSCV
11.3%

Промышленность

MJ

-

OSCV
17.0%

Коммунальные услуги

MJ

-

OSCV
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETFMG Alternative Harvest ETF

Opus Small Cap Value Plus ETF

Доходность на риск

MJ vs. OSCV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MJ
Ранг доходности на риск MJ: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MJ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MJ: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MJ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MJ: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MJ: 1616
Ранг коэф-та Мартина

OSCV
Ранг доходности на риск OSCV: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OSCV: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OSCV: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OSCV: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OSCV: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OSCV: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MJ c OSCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) и Opus Small Cap Value Plus ETF (OSCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MJOSCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.18

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.85

1.81

-0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.52

5.34

-3.83

MJ vs. OSCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MJ на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа OSCV равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MJ и OSCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MJOSCVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

1.03

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.59

0.30

-0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.48

0.36

-0.84

Просадки

Сравнение просадок MJ и OSCV

Максимальная просадка MJ за все время составила -96.55%, что больше максимальной просадки OSCV в -42.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MJ и OSCV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MJOSCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.55%

-42.40%

-54.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.66%

-7.55%

-41.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.73%

-22.92%

-46.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.27%

-22.92%

-70.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.45%

-3.46%

-90.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-69.20%

-7.60%

-61.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.08%

2.55%

+24.53%

Волатильность

Сравнение волатильности MJ и OSCV

ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) имеет более высокую волатильность в 11.92% по сравнению с Opus Small Cap Value Plus ETF (OSCV) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что MJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OSCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MJOSCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.92%

3.47%

+8.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.46%

9.45%

+50.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

86.70%

13.37%

+73.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.89%

17.26%

+42.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.74%

20.91%

+34.83%

Сравнение комиссий MJ и OSCV

MJ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии OSCV в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MJ и OSCV

Дивидендная доходность MJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности OSCV в 1.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
MJ
ETFMG Alternative Harvest ETF
2.31%1.98%13.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OSCV
Opus Small Cap Value Plus ETF
1.11%1.23%1.29%1.55%1.12%1.06%1.11%1.75%0.25%

Часто задаваемые вопросы


MJ and OSCV have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MJ has higher volatility (11.92%) compared to OSCV (3.47%). In terms of maximum drawdown, MJ dropped -96.55% vs OSCV's -42.40%.

On 5-year performance, OSCV leads with 5.11% vs -35.31% for MJ. On fees, MJ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, OSCV has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OSCV has performed better with a 5.11% return vs -35.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MJ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for OSCV.

MJ has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.11% for OSCV.

They also come from different issuers: ETFMG and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.75% for MJ and 0.79% for OSCV.

OSCV currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MJ и OSCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор