Сравнение MINT с GLD
MINT (PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - MINT is a Ultrashort Bond fund actively managed by PIMCO, while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. MINT is actively managed, while GLD is passively managed. Over the past 10 years, MINT returned 2.72%/yr vs 12.15%/yr for GLD. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. MINT charges 0.36%/yr vs 0.40%/yr for GLD.
Доходность
Сравнение доходности MINT и GLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MINT показывает доходность 1.94%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью -2.47%. За последние 10 лет акции MINT уступали акциям GLD по среднегодовой доходности: 2.72% против 12.15% соответственно.
MINT
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 1.94%
- 6 месяцев
- 2.19%
- 1 год
- 4.72%
- 3 года*
- 5.40%
- 5 лет*
- 3.49%
- 10 лет*
- 2.72%
GLD
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- -10.21%
- С начала года
- -2.47%
- 6 месяцев
- -2.25%
- 1 год
- 23.81%
- 3 года*
- 28.89%
- 5 лет*
- 17.08%
- 10 лет*
- 12.15%
Сравнение доходности по годам MINT и GLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MINT PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF | 1.94% | 4.74% | 5.94% | 6.26% | -1.01% | -0.03% | 1.62% | 3.34% | 1.72% | 1.86% |
GLD SPDR Gold Shares | -2.47% | 63.68% | 26.66% | 12.69% | -0.77% | -4.15% | 24.81% | 17.86% | -1.94% | 12.81% |
Correlation
The correlation between MINT and GLD is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2009 г. | 0.11 |
The correlation between MINT and GLD shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.12 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MINT vs. GLD — Ранг доходности на риск
MINT
GLD
Сравнение MINT c GLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MINT | GLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +16.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +65.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 21.62 | 1.18 | +20.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 95.35 | 0.98 | +94.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 965.15 | 2.81 | +962.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MINT и GLD
Максимальная просадка MINT за все время составила -4.62%, что меньше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MINT и GLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MINT | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.62% | -45.56% | +40.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.05% | -24.46% | +24.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.16% | -24.46% | +24.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -2.42% | -24.46% | +22.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -4.62% | -24.46% | +19.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -22.05% | +22.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.17% | -16.16% | +15.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 8.49% | -8.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности MINT и GLD
Текущая волатильность для PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT) составляет 0.09%, в то время как у SPDR Gold Shares (GLD) волатильность равна 7.79%. Это указывает на то, что MINT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MINT | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.09% | 7.79% | -7.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.20% | 24.10% | -23.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27% | 27.37% | -27.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.58% | 18.22% | -17.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.95% | 16.08% | -15.13% |
Сравнение комиссий MINT и GLD
MINT берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии GLD в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MINT и GLD
Дивидендная доходность MINT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLD SPDR Gold Shares | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MINT PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF | 4.28% | 4.63% | 5.22% | 4.91% | 1.90% | 0.44% | 1.15% | 2.65% | 2.32% | 1.61% | 1.35% | 0.88% |
Часто задаваемые вопросы
MINT and GLD have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLD has higher volatility (7.79%) compared to MINT (0.09%). In terms of maximum drawdown, MINT dropped -4.62% vs GLD's -45.56%.
On 10-year performance, GLD leads with 12.15% vs 2.72% for MINT. On fees, MINT is cheaper at 0.36% per year. On volatility, MINT has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GLD has performed better with a 12.15% return vs 2.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MINT is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.40% for GLD.
MINT has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 0.00% for GLD.
MINT is categorized as Ultrashort Bond, while GLD is Gold. They also come from different issuers: PIMCO and State Street. Their fees differ too: 0.36% for MINT and 0.40% for GLD.
MINT currently has the higher Sharpe Ratio (17.51 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MINT и GLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор