Сравнение MIDU с INTW
MIDU (Direxion Daily Mid Cap Bull 3X Shares) and INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. MIDU is passively managed, while INTW is actively managed. Over the past year, MIDU returned 63.47% vs 1964.55% for INTW. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. MIDU charges 1.06%/yr vs 1.50%/yr for INTW.
Доходность
Сравнение доходности MIDU и INTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MIDU показывает доходность 37.67%, что значительно ниже, чем у INTW с доходностью 750.22%.
MIDU
- 1 день
- -3.21%
- 1 месяц
- 6.62%
- С начала года
- 37.67%
- 6 месяцев
- 30.01%
- 1 год
- 63.47%
- 3 года*
- 26.25%
- 5 лет*
- 3.28%
- 10 лет*
- 12.98%
INTW
- 1 день
- -12.49%
- 1 месяц
- 12.21%
- С начала года
- 750.22%
- 6 месяцев
- 775.58%
- 1 год
- 1,964.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MIDU и INTW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MIDU Direxion Daily Mid Cap Bull 3X Shares | 37.67% | -5.71% |
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 750.22% | 60.89% |
Correlation
The correlation between MIDU and INTW is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г. | 0.45 |
Сравнение распределения секторов MIDU и INTW
Секторы
MIDU
INTW
Промышленность
-
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
MIDU
INTW
-
Технологии
MIDU
INTW
Финансовые услуги
MIDU
INTW
-
Потребительский циклический сектор
MIDU
INTW
-
Здравоохранение
MIDU
INTW
-
Недвижимость
MIDU
INTW
-
Энергетика
MIDU
INTW
-
Сырьевые материалы
MIDU
INTW
-
Потребительский защитный сектор
MIDU
INTW
-
Коммунальные услуги
MIDU
INTW
-
Коммуникационные услуги
MIDU
INTW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MIDU vs. INTW — Ранг доходности на риск
MIDU
INTW
Сравнение MIDU c INTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Mid Cap Bull 3X Shares (MIDU) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MIDU | INTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -11.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.65 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 40.32 | -37.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.20 | 91.49 | -83.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MIDU и INTW
Максимальная просадка MIDU за все время составила -86.26%, что больше максимальной просадки INTW в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MIDU и INTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MIDU | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.26% | -60.58% | -25.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.80% | -49.34% | +23.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -60.41% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.14% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.26% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.17% | -12.49% | +8.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.38% | -29.66% | +7.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.77% | 21.70% | -13.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности MIDU и INTW
Текущая волатильность для Direxion Daily Mid Cap Bull 3X Shares (MIDU) составляет 13.97%, в то время как у GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) волатильность равна 55.81%. Это указывает на то, что MIDU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MIDU | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.97% | 55.81% | -41.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.92% | 119.10% | -84.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.39% | 150.14% | -102.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.50% | 148.88% | -89.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 63.57% | 148.88% | -85.31% |
Сравнение комиссий MIDU и INTW
MIDU берет комиссию в 1.06%, что меньше комиссии INTW в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MIDU и INTW
Дивидендная доходность MIDU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, тогда как INTW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MIDU Direxion Daily Mid Cap Bull 3X Shares | 0.65% | 1.04% | 1.10% | 1.43% | 0.11% | 0.00% | 0.06% | 0.71% | 0.70% | 2.67% | 1.89% |
Часто задаваемые вопросы
MIDU and INTW have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INTW has higher volatility (55.81%) compared to MIDU (13.97%). In terms of maximum drawdown, MIDU dropped -86.26% vs INTW's -60.58%.
On 1-year performance, INTW leads with 1964.55% vs 63.47% for MIDU. On fees, MIDU is cheaper at 1.06% per year. On volatility, MIDU has been the lower-risk option at 13.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INTW has performed better with a 1964.55% return vs 63.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MIDU is cheaper with a 1.06% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.
MIDU has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.00% for INTW.
They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 1.06% for MIDU and 1.50% for INTW.
INTW currently has the higher Sharpe Ratio (13.25 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MIDU и INTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор