PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MIDE с FTDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MIDE и FTDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE) и First Trust Dividend Strength ETF (FTDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MIDE показывает доходность 16.00%, что значительно выше, чем у FTDS с доходностью 13.28%.


MIDE

1 день
0.80%
1 месяц
0.78%
6 месяцев
10.13%
С начала года
16.00%
1 год
24.85%
3 года*
14.01%
5 лет*
9.44%
10 лет*

FTDS

1 день
2.03%
1 месяц
4.86%
6 месяцев
7.42%
С начала года
13.28%
1 год
22.63%
3 года*
16.03%
5 лет*
8.37%
10 лет*
11.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MIDE и FTDS


2026 (YTD)20252024202320222021
MIDE
Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF
16.00%9.81%11.21%15.20%-11.63%11.80%
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF
13.28%13.64%11.12%11.75%-13.54%12.90%

Correlation

The correlation between MIDE and FTDS is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2021 г.

0.83

The correlation between MIDE and FTDS shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MIDE и FTDS


Секторы
MIDE
FTDS

Промышленность

22.6%
19.6%

Финансовые услуги

15.6%
28.4%

Технологии

14.5%
9.4%

Потребительский циклический сектор

10.1%
3.4%

Здравоохранение

9.3%
9.3%

Недвижимость

8.6%

-

Энергетика

6.0%
19.6%

Сырьевые материалы

5.2%
8.5%

Потребительский защитный сектор

4.0%
1.8%

Коммунальные услуги

1.7%

-

Коммуникационные услуги

1.1%

-

Промышленность

MIDE
22.6%
FTDS
19.6%

Финансовые услуги

MIDE
15.6%
FTDS
28.4%

Технологии

MIDE
14.5%
FTDS
9.4%

Потребительский циклический сектор

MIDE
10.1%
FTDS
3.4%

Здравоохранение

MIDE
9.3%
FTDS
9.3%

Недвижимость

MIDE
8.6%
FTDS

-

Энергетика

MIDE
6.0%
FTDS
19.6%

Сырьевые материалы

MIDE
5.2%
FTDS
8.5%

Потребительский защитный сектор

MIDE
4.0%
FTDS
1.8%

Коммунальные услуги

MIDE
1.7%
FTDS

-

Коммуникационные услуги

MIDE
1.1%
FTDS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF

First Trust Dividend Strength ETF

Доходность на риск

MIDE vs. FTDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MIDE
Ранг доходности на риск MIDE: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MIDE: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MIDE: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MIDE: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MIDE: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MIDE: 6666
Ранг коэф-та Мартина

FTDS
Ранг доходности на риск FTDS: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTDS: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTDS: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTDS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTDS: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTDS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MIDE c FTDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE) и First Trust Dividend Strength ETF (FTDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MIDEFTDSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.31

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

3.46

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.45

8.78

+0.67

MIDE vs. FTDS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MIDE на текущий момент составляет 1.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FTDS равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MIDE и FTDS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MIDE и FTDS

Максимальная просадка MIDE за все время составила -24.59%, что меньше максимальной просадки FTDS в -56.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MIDE и FTDS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MIDEFTDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.59%

-56.53%

+31.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-6.57%

-2.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.59%

-18.04%

-6.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.59%

-23.35%

-1.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

0.00%

-0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.38%

-9.83%

+3.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

2.58%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности MIDE и FTDS

Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE) и First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) имеют волатильность 3.48% и 3.66% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MIDEFTDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.48%

3.66%

-0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.67%

8.44%

+3.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.88%

12.95%

+2.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.67%

17.61%

+2.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.57%

20.04%

-0.47%

Сравнение комиссий MIDE и FTDS

MIDE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FTDS в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MIDE и FTDS

Дивидендная доходность MIDE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности FTDS в 1.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF
1.55%1.59%2.05%2.15%2.31%0.72%0.99%1.13%1.14%0.79%1.24%0.95%
MIDE
Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF
1.25%1.52%1.45%1.36%1.33%0.93%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MIDE and FTDS have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTDS has higher volatility (3.66%) compared to MIDE (3.48%). In terms of maximum drawdown, MIDE dropped -24.59% vs FTDS's -56.53%.

On 5-year performance, MIDE leads with 9.44% vs 8.37% for FTDS. On fees, MIDE is cheaper at 0.15% per year. On volatility, MIDE has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MIDE has performed better with a 9.44% return vs 8.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MIDE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.70% for FTDS.

FTDS has the higher dividend yield at 1.55%, compared with 1.25% for MIDE.

MIDE tracks S&P MidCap 400 ESG Index, while FTDS tracks Dividend Strength Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and First Trust. Their fees differ too: 0.15% for MIDE and 0.70% for FTDS.

FTDS currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MIDE и FTDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор