PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MIDE с FTDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MIDE и FTDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE) и First Trust Dividend Strength ETF (FTDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MIDE показывает доходность 14.45%, что значительно выше, чем у FTDS с доходностью 6.54%.


MIDE

1 день
-0.04%
1 месяц
5.36%
С начала года
14.45%
6 месяцев
14.97%
1 год
28.35%
3 года*
16.42%
5 лет*
8.31%
10 лет*

FTDS

1 день
-0.21%
1 месяц
-2.16%
С начала года
6.54%
6 месяцев
6.72%
1 год
18.40%
3 года*
16.04%
5 лет*
6.32%
10 лет*
10.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MIDE и FTDS


2026 (YTD)20252024202320222021
MIDE
Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF
14.45%9.81%11.21%15.20%-11.63%11.77%
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF
6.54%13.64%11.12%11.75%-13.54%11.00%

Correlation

The correlation between MIDE and FTDS is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г.

0.84

The correlation between MIDE and FTDS shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MIDE и FTDS


Секторы
MIDE
FTDS

Промышленность

23.3%
19.8%

Финансовые услуги

16.8%
27.9%

Технологии

13.9%
9.4%

Потребительский циклический сектор

12.1%
3.4%

Здравоохранение

9.9%
9.4%

Недвижимость

8.8%

-

Энергетика

5.7%
20.2%

Сырьевые материалы

3.7%
8.0%

Потребительский защитный сектор

3.2%
1.9%

Коммунальные услуги

1.7%

-

Коммуникационные услуги

0.9%

-

Промышленность

MIDE
23.3%
FTDS
19.8%

Финансовые услуги

MIDE
16.8%
FTDS
27.9%

Технологии

MIDE
13.9%
FTDS
9.4%

Потребительский циклический сектор

MIDE
12.1%
FTDS
3.4%

Здравоохранение

MIDE
9.9%
FTDS
9.4%

Недвижимость

MIDE
8.8%
FTDS

-

Энергетика

MIDE
5.7%
FTDS
20.2%

Сырьевые материалы

MIDE
3.7%
FTDS
8.0%

Потребительский защитный сектор

MIDE
3.2%
FTDS
1.9%

Коммунальные услуги

MIDE
1.7%
FTDS

-

Коммуникационные услуги

MIDE
0.9%
FTDS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF

First Trust Dividend Strength ETF

Доходность на риск

MIDE vs. FTDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MIDE
Ранг доходности на риск MIDE: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MIDE: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MIDE: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MIDE: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MIDE: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MIDE: 6161
Ранг коэф-та Мартина

FTDS
Ранг доходности на риск FTDS: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTDS: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTDS: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTDS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTDS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTDS: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MIDE c FTDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE) и First Trust Dividend Strength ETF (FTDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MIDEFTDSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.25

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

2.81

+0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.84

7.56

+3.28

MIDE vs. FTDS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MIDE на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FTDS равному 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MIDE и FTDS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MIDEFTDSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

1.44

+0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.36

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.32

+0.15

Просадки

Сравнение просадок MIDE и FTDS

Максимальная просадка MIDE за все время составила -24.59%, что меньше максимальной просадки FTDS в -56.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MIDE и FTDS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MIDEFTDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.59%

-56.53%

+31.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-6.57%

-2.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.59%

-18.04%

-6.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.59%

-23.35%

-1.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-4.46%

+4.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.50%

-9.87%

+3.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

2.44%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности MIDE и FTDS

Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE) имеет более высокую волатильность в 4.59% по сравнению с First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) с волатильностью 3.48%. Это указывает на то, что MIDE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MIDEFTDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.59%

3.48%

+1.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.41%

8.87%

+2.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.86%

12.92%

+2.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.71%

17.65%

+2.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.67%

20.14%

-0.47%

Сравнение комиссий MIDE и FTDS

MIDE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FTDS в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MIDE и FTDS

Дивидендная доходность MIDE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, что меньше доходности FTDS в 1.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF
1.66%1.59%2.05%2.15%2.31%0.72%0.99%1.13%1.14%0.79%1.24%0.95%
MIDE
Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF
1.31%1.52%1.45%1.36%1.33%0.93%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MIDE and FTDS have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MIDE has higher volatility (4.59%) compared to FTDS (3.48%). In terms of maximum drawdown, MIDE dropped -24.59% vs FTDS's -56.53%.

On 5-year performance, MIDE leads with 8.31% vs 6.32% for FTDS. On fees, MIDE is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FTDS has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MIDE has performed better with a 8.31% return vs 6.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MIDE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.70% for FTDS.

FTDS has the higher dividend yield at 1.66%, compared with 1.31% for MIDE.

MIDE tracks S&P MidCap 400 ESG Index, while FTDS tracks Dividend Strength Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and First Trust. Their fees differ too: 0.15% for MIDE and 0.70% for FTDS.

MIDE currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MIDE и FTDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор