PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MGC с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MGC и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mega Cap ETF (MGC) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MGC показывает доходность 10.80%, а VOO немного выше – 10.91%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции MGC имеют среднегодовую доходность 16.36%, а акции VOO немного отстают с 15.56%.


MGC

1 день
-0.79%
1 месяц
5.59%
С начала года
10.80%
6 месяцев
10.75%
1 год
29.68%
3 года*
23.87%
5 лет*
14.70%
10 лет*
16.36%

VOO

1 день
-0.70%
1 месяц
5.04%
С начала года
10.91%
6 месяцев
10.93%
1 год
28.04%
3 года*
22.44%
5 лет*
13.90%
10 лет*
15.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MGC и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MGC
Vanguard Mega Cap ETF
10.80%19.31%27.16%29.77%-19.95%27.58%21.57%31.14%-3.45%22.61%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
10.91%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%21.77%

Correlation

The correlation between MGC and VOO is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г.

0.99

The correlation between MGC and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MGC и VOO


Секторы
MGC
VOO

Технологии

39.3%
35.7%

Коммуникационные услуги

13.1%
11.3%

Финансовые услуги

11.7%
11.6%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.2%

Здравоохранение

8.9%
8.5%

Промышленность

6.5%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.8%
4.9%

Энергетика

2.6%
3.5%

Сырьевые материалы

1.2%
1.8%

Коммунальные услуги

1.0%
2.4%

Недвижимость

1.0%
1.9%

Технологии

MGC
39.3%
VOO
35.7%

Коммуникационные услуги

MGC
13.1%
VOO
11.3%

Финансовые услуги

MGC
11.7%
VOO
11.6%

Потребительский циклический сектор

MGC
10.1%
VOO
10.2%

Здравоохранение

MGC
8.9%
VOO
8.5%

Промышленность

MGC
6.5%
VOO
8.3%

Потребительский защитный сектор

MGC
4.8%
VOO
4.9%

Энергетика

MGC
2.6%
VOO
3.5%

Сырьевые материалы

MGC
1.2%
VOO
1.8%

Коммунальные услуги

MGC
1.0%
VOO
2.4%

Недвижимость

MGC
1.0%
VOO
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Mega Cap ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

MGC vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MGC
Ранг доходности на риск MGC: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGC: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGC: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGC: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGC: 7171
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MGC c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap ETF (MGC) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MGCVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.43

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.03

3.16

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.61

14.73

-1.12

MGC vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGC на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGC и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MGCVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

2.39

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.83

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

0.87

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.89

-0.29

Просадки

Сравнение просадок MGC и VOO

Максимальная просадка MGC за все время составила -51.93%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGC и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MGCVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.93%

-33.99%

-17.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.85%

-8.90%

-0.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.28%

-18.69%

-0.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

-24.52%

-1.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.07%

-33.99%

+0.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.79%

-0.70%

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.06%

-3.69%

-3.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

1.91%

+0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности MGC и VOO

Vanguard Mega Cap ETF (MGC) имеет более высокую волатильность в 3.04% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что MGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MGCVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.04%

2.84%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.27%

8.90%

+0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.32%

11.80%

+0.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.27%

16.81%

+0.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.21%

18.01%

+0.20%

Сравнение комиссий MGC и VOO

MGC берет комиссию в 0.05%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MGC и VOO

Дивидендная доходность MGC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности VOO в 1.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MGC
Vanguard Mega Cap ETF
0.87%0.93%1.15%1.35%1.65%1.17%1.45%1.81%2.10%1.83%2.14%2.11%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.03%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, MGC and VOO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

MGC has higher volatility (3.04%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, MGC dropped -51.93% vs VOO's -33.99%.

On 10-year performance, MGC leads with 16.36% vs 15.56% for VOO. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MGC has performed better with a 16.36% return vs 15.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.05% for MGC.

VOO has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.87% for MGC.

MGC is categorized as Large Cap Blend Equities, while VOO is S&P 500. MGC tracks CRSP US Mega Cap Index, while VOO tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.05% for MGC and 0.03% for VOO.

MGC currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGC и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор