PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MGMT с PTMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MGMT с PTMC

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

MGMT (Ballast Small/Mid Cap ETF) and PTMC (Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. MGMT is actively managed, while PTMC is passively managed. Over the past 5 years, MGMT returned 8.49%/yr vs 4.50%/yr for PTMC. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MGMT charges 1.10%/yr vs 0.60%/yr for PTMC.

Доходность

Сравнение доходности MGMT и PTMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ballast Small/Mid Cap ETF (MGMT) и Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MGMT показывает доходность 15.18%, а PTMC немного выше – 15.40%.

MGMT

1 день
1.39%
1 месяц
2.40%
6 месяцев
4.81%
С начала года
15.18%
1 год
26.16%
3 года*
12.78%
5 лет*
8.49%
10 лет*
—

PTMC

1 день
0.44%
1 месяц
-0.14%
6 месяцев
8.38%
С начала года
15.40%
1 год
22.01%
3 года*
8.48%
5 лет*
4.50%
10 лет*
6.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MGMT и PTMC

2026 (YTD)202520242023202220212020
MGMT
Ballast Small/Mid Cap ETF		15.18%6.96%12.95%17.87%-14.54%40.77%5.49%
PTMC
Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF		15.40%-1.55%13.22%7.29%-13.99%12.42%2.48%

Correlation

The correlation between MGMT and PTMC is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г.

0.73

The correlation between MGMT and PTMC shifts across timeframes, from 0.71 (5 years) to 0.83 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Ballast Small/Mid Cap ETF

Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF

Часто сравнивают с MGMT:
MGMT с MBOXMGMT с PRFZMGMT с AVUVMGMT с VOTMGMT с VOOMGMT с VBMGMT с VO
Часто сравнивают с PTMC:
PTMC с PTEUPTMC с MIDEPTMC с PTLCPTMC с PTNQPTMC с FLQMPTMC с IWMPTMC с PHDG

Доходность на риск

MGMT vs. PTMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MGMT
Ранг доходности на риск MGMT: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGMT: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGMT: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGMT: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGMT: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGMT: 4848
Ранг коэф-та Мартина
PTMC
Ранг доходности на риск PTMC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTMC: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTMC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTMC: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTMC: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTMC: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MGMT c PTMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ballast Small/Mid Cap ETF (MGMT) и Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MGMTPTMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.52
1.40

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.26
2.10

+0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.25

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.13

2.49

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.48

8.98

-2.50

MGMT vs. PTMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGMT на текущий момент составляет 1.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PTMC равному 1.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGMT и PTMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MGMT и PTMC

Максимальная просадка MGMT за все время составила -24.95%, что больше максимальной просадки PTMC в -20.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGMT и PTMC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MGMTPTMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.95%

-20.53%

-4.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.32%

-8.89%

-3.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.76%

-15.31%

-8.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.95%

-16.93%

-8.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-20.53%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.59%

+1.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.62%

-6.41%

-0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.05%

2.46%

+1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности MGMT и PTMC

Ballast Small/Mid Cap ETF (MGMT) имеет более высокую волатильность в 3.99% по сравнению с Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что MGMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PTMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MGMTPTMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

3.47%

+0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.02%

11.67%

+0.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.29%

15.74%

+1.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.48%

13.26%

+6.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.48%

12.90%

+6.58%

Сравнение комиссий MGMT и PTMC

MGMT берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии PTMC в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MGMT и PTMC

Дивидендная доходность MGMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности PTMC в 1.60%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
MGMT
Ballast Small/Mid Cap ETF		0.30%0.34%0.51%1.16%0.90%0.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTMC
Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF		1.60%1.84%0.87%1.92%0.82%0.12%0.53%1.40%0.89%0.67%0.66%

Часто задаваемые вопросы

MGMT and PTMC have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MGMT has higher volatility (3.99%) compared to PTMC (3.47%). In terms of maximum drawdown, MGMT dropped -24.95% vs PTMC's -20.53%.

On 5-year performance, MGMT leads with 8.49% vs 4.50% for PTMC. On fees, PTMC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PTMC has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MGMT has performed better with a 8.49% return vs 4.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTMC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.10% for MGMT.

PTMC has the higher dividend yield at 1.60%, compared with 0.30% for MGMT.

They also come from different issuers: Inverdale Capital Management LLC and Pacer. Their fees differ too: 1.10% for MGMT and 0.60% for PTMC.

MGMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGMT и PTMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор