PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MGC с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MGC с QUS

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

MGC (Vanguard Mega Cap ETF) and QUS (State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - MGC tracks the CRSP US Mega Cap Index while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MGC returned 16.09%/yr vs 13.70%/yr for QUS. Their correlation of 0.86 means they have usually moved in the same direction. MGC charges 0.05%/yr vs 0.15%/yr for QUS.

Доходность

Сравнение доходности MGC и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mega Cap ETF (MGC) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MGC показывает доходность 12.89%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 11.79%. За последние 10 лет акции MGC превзошли акции QUS по среднегодовой доходности: 16.09% против 13.70% соответственно.

MGC

1 день
-0.22%
1 месяц
2.43%
6 месяцев
13.15%
С начала года
12.89%
1 год
24.63%
3 года*
22.78%
5 лет*
13.83%
10 лет*
16.09%
Всё время*
11.64%

QUS

1 день
0.02%
1 месяц
2.61%
6 месяцев
9.40%
С начала года
11.79%
1 год
20.72%
3 года*
17.66%
5 лет*
11.08%
10 лет*
13.70%
Всё время*
12.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

MGC

Vanguard Mega Cap ETF
$21.76M$23.42M$28.06M

QUS

State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
$3.07M$4.72M$3.42M

Сравнение доходности по годам MGC и QUS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MGC
Vanguard Mega Cap ETF		12.89%19.31%27.16%29.77%-19.95%27.58%21.57%31.14%-3.45%22.61%
QUS
State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF		11.79%14.13%18.99%21.78%-14.15%26.72%12.40%32.45%-3.66%21.67%

Correlation

The correlation between MGC and QUS is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.76

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.85

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.91

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2015 г.

0.86

The correlation between MGC and QUS shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.91 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MGC и QUS

Секторы
MGC
QUS

Технологии

42.8%
28.4%

Коммуникационные услуги

11.5%
8.2%

Финансовые услуги

11.3%
15.7%

Потребительский циклический сектор

9.2%
5.7%

Здравоохранение

9.2%
14.4%

Промышленность

6.7%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.4%
8.3%

Энергетика

2.2%
3.3%

Сырьевые материалы

1.1%
2.2%

Недвижимость

0.9%
1.6%

Коммунальные услуги

0.8%
3.9%

Технологии

MGC
42.8%
QUS
28.4%

Коммуникационные услуги

MGC
11.5%
QUS
8.2%

Финансовые услуги

MGC
11.3%
QUS
15.7%

Потребительский циклический сектор

MGC
9.2%
QUS
5.7%

Здравоохранение

MGC
9.2%
QUS
14.4%

Промышленность

MGC
6.7%
QUS
8.1%

Потребительский защитный сектор

MGC
4.4%
QUS
8.3%

Энергетика

MGC
2.2%
QUS
3.3%

Сырьевые материалы

MGC
1.1%
QUS
2.2%

Недвижимость

MGC
0.9%
QUS
1.6%

Коммунальные услуги

MGC
0.8%
QUS
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Mega Cap ETF

State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Часто сравнивают с MGC:
MGC с MGKMGC с VOOMGC с MGVMGC с FGRTXMGC с QQQMGC с VOOGMGC с VONG
Часто сравнивают с QUS:
QUS с IVVQUS с QUALQUS с JQUAQUS с SPYQUS с VOOQUS с DGTQUS с BERZ

Доходность на риск

MGC vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
MGC
Ранг доходности на риск MGC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGC: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGC: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGC: 7272
Ранг коэф-та Мартина
QUS
Ранг доходности на риск QUS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MGC c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap ETF (MGC) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MGCQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
2.27

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.52
3.20

-0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.41

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

3.04

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.15

13.56

-3.41

MGC vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGC на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QUS равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGC и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MGC и QUS

Максимальная просадка MGC за все время составила -52.26%, что больше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGC и QUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MGCQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.26%

-33.78%

-18.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.85%

-6.85%

-3.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.28%

-13.94%

-5.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

-22.30%

-3.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.07%

-33.78%

+0.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

0.00%

-0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.14%

-3.66%

-3.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.43%

1.53%

+0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности MGC и QUS

Vanguard Mega Cap ETF (MGC) имеет более высокую волатильность в 4.59% по сравнению с State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что MGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MGCQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.59%

2.76%

+1.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.94%

7.06%

+3.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.58%

9.21%

+4.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.47%

14.33%

+3.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.27%

16.40%

+1.87%

Сравнение комиссий MGC и QUS

MGC берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии QUS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MGC и QUS

Дивидендная доходность MGC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности QUS в 1.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MGC
Vanguard Mega Cap ETF		0.89%0.93%1.15%1.35%1.65%1.17%1.45%1.81%2.10%1.83%2.14%2.11%
QUS
State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF		1.25%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы

MGC and QUS have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MGC has higher volatility (4.59%) compared to QUS (2.76%). In terms of maximum drawdown, MGC dropped -52.26% vs QUS's -33.78%.

On 10-year performance, MGC leads with 16.09% vs 13.70% for QUS. On fees, MGC is cheaper at 0.05% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MGC has performed better with a 16.09% return vs 13.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGC is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.15% for QUS.

QUS has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.89% for MGC.

MGC tracks CRSP US Mega Cap Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.05% for MGC and 0.15% for QUS.

QUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGC и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор