Сравнение MGC с MGV
MGC (Vanguard Mega Cap ETF) and MGV (Vanguard Mega Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - MGC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Index, while MGV is a Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MGC returned 16.09%/yr vs 12.94%/yr for MGV. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. Both charge a 0.05% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MGC и MGV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MGC показывает доходность 12.89%, что значительно ниже, чем у MGV с доходностью 19.14%. За последние 10 лет акции MGC превзошли акции MGV по среднегодовой доходности: 16.09% против 12.94% соответственно.
MGC
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 2.43%
- 6 месяцев
- 13.15%
- С начала года
- 12.89%
- 1 год
- 24.63%
- 3 года*
- 22.78%
- 5 лет*
- 13.83%
- 10 лет*
- 16.09%
- Всё время*
- 11.64%
MGV
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 1.40%
- 6 месяцев
- 11.43%
- С начала года
- 19.14%
- 1 год
- 30.29%
- 3 года*
- 19.03%
- 5 лет*
- 13.03%
- 10 лет*
- 12.94%
- Всё время*
- 9.41%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $21.76M | $23.42M | $28.06M | |
| $38.58M | $37.48M | $39.59M |
Сравнение доходности по годам MGC и MGV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MGC Vanguard Mega Cap ETF | 12.89% | 19.31% | 27.16% | 29.77% | -19.95% | 27.58% | 21.57% | 31.14% | -3.45% | 22.61% |
MGV Vanguard Mega Cap Value ETF | 19.14% | 15.45% | 16.94% | 9.16% | -1.22% | 25.93% | 2.50% | 25.54% | -4.13% | 16.85% |
Correlation
The correlation between MGC and MGV is 0.55, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.55 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 дек. 2007 г. | 0.88 |
Over the past year, the correlation between MGC and MGV has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.88, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MGC и MGV
Секторы
MGC
MGV
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
MGC
MGV
Коммуникационные услуги
MGC
MGV
Финансовые услуги
MGC
MGV
Потребительский циклический сектор
MGC
MGV
Здравоохранение
MGC
MGV
Промышленность
MGC
MGV
Потребительский защитный сектор
MGC
MGV
Энергетика
MGC
MGV
Сырьевые материалы
MGC
MGV
Недвижимость
MGC
MGV
Коммунальные услуги
MGC
MGV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MGC vs. MGV — Ранг доходности на риск
MGC
MGV
Сравнение MGC c MGV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap ETF (MGC) и Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MGC | MGV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.54 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.51 | 4.74 | -2.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.15 | 18.44 | -8.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MGC и MGV
Максимальная просадка MGC за все время составила -52.26%, что меньше максимальной просадки MGV в -56.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGC и MGV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MGC | MGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.26% | -56.07% | +3.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.85% | -6.42% | -3.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.28% | -13.18% | -6.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.74% | -16.54% | -9.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.07% | -35.41% | +2.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | 0.00% | -0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.14% | -7.73% | +0.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.43% | 1.65% | +0.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности MGC и MGV
Vanguard Mega Cap ETF (MGC) имеет более высокую волатильность в 4.59% по сравнению с Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) с волатильностью 3.13%. Это указывает на то, что MGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MGC | MGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.59% | 3.13% | +1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.94% | 7.91% | +3.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.58% | 10.26% | +3.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.47% | 13.56% | +3.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.27% | 16.30% | +1.97% |
Сравнение комиссий MGC и MGV
И MGC, и MGV имеют комиссию равную 0.05%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MGC и MGV
Дивидендная доходность MGC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности MGV в 1.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MGC Vanguard Mega Cap ETF | 0.89% | 0.93% | 1.15% | 1.35% | 1.65% | 1.17% | 1.45% | 1.81% | 2.10% | 1.83% | 2.14% | 2.11% |
MGV Vanguard Mega Cap Value ETF | 1.83% | 2.04% | 2.31% | 2.48% | 2.45% | 2.17% | 2.47% | 2.69% | 2.65% | 2.34% | 2.53% | 2.59% |
Часто задаваемые вопросы
MGC and MGV have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MGC has higher volatility (4.59%) compared to MGV (3.13%). In terms of maximum drawdown, MGC dropped -52.26% vs MGV's -56.07%.
On 10-year performance, MGC leads with 16.09% vs 12.94% for MGV. Both ETFs have the same 0.05% expense ratio. On volatility, MGV has been the lower-risk option at 3.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MGC has performed better with a 16.09% return vs 12.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MGC and MGV have the same expense ratio: 0.05% per year.
MGV has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 0.89% for MGC.
MGC is categorized as Large Cap Blend Equities, while MGV is Large Cap Value Equities. MGC tracks CRSP US Mega Cap Index, while MGV tracks CRSP US Mega Cap Value Index.
MGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MGC и MGV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор