PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MGC с IWL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MGC с IWL

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

MGC (Vanguard Mega Cap ETF) and IWL (iShares Russell Top 200 ETF) are both exchange-traded funds - MGC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Index, while IWL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell Top 200 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MGC returned 16.48%/yr vs 16.52%/yr for IWL. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. MGC charges 0.05%/yr vs 0.15%/yr for IWL.

Доходность

Сравнение доходности MGC и IWL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mega Cap ETF (MGC) и iShares Russell Top 200 ETF (IWL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MGC показывает доходность 10.55%, что значительно выше, чем у IWL с доходностью 9.79%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции MGC имеют среднегодовую доходность 16.48%, а акции IWL немного впереди с 16.52%.

MGC

1 день
1.96%
1 месяц
1.72%
С начала года
10.55%
6 месяцев
11.42%
1 год
28.97%
3 года*
22.57%
5 лет*
14.62%
10 лет*
16.48%

IWL

1 день
1.85%
1 месяц
1.65%
С начала года
9.79%
6 месяцев
10.53%
1 год
27.79%
3 года*
22.12%
5 лет*
14.51%
10 лет*
16.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MGC и IWL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MGC
Vanguard Mega Cap ETF		10.55%19.31%27.16%29.77%-19.95%27.58%21.57%31.14%-3.45%22.61%
IWL
iShares Russell Top 200 ETF		9.79%19.09%27.12%29.77%-19.89%27.79%22.10%31.42%-3.30%22.90%

Correlation

The correlation between MGC and IWL is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

1.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

1.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2009 г.

0.94

The correlation between MGC and IWL has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MGC и IWL

Секторы
MGC
IWL

Технологии

39.3%
41.8%

Коммуникационные услуги

13.1%
12.1%

Финансовые услуги

11.7%
11.1%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.7%

Здравоохранение

8.9%
8.5%

Промышленность

6.5%
6.3%

Потребительский защитный сектор

4.8%
4.5%

Энергетика

2.6%
2.4%

Сырьевые материалы

1.2%
1.4%

Коммунальные услуги

1.0%
1.2%

Недвижимость

1.0%
0.9%

Технологии

MGC
39.3%
IWL
41.8%

Коммуникационные услуги

MGC
13.1%
IWL
12.1%

Финансовые услуги

MGC
11.7%
IWL
11.1%

Потребительский циклический сектор

MGC
10.1%
IWL
9.7%

Здравоохранение

MGC
8.9%
IWL
8.5%

Промышленность

MGC
6.5%
IWL
6.3%

Потребительский защитный сектор

MGC
4.8%
IWL
4.5%

Энергетика

MGC
2.6%
IWL
2.4%

Сырьевые материалы

MGC
1.2%
IWL
1.4%

Коммунальные услуги

MGC
1.0%
IWL
1.2%

Недвижимость

MGC
1.0%
IWL
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Mega Cap ETF

iShares Russell Top 200 ETF

Часто сравнивают с MGC:
MGC с MGKMGC с VOOMGC с MGVMGC с FGRTXMGC с QQQMGC с VOOGMGC с VONG
Часто сравнивают с IWL:
IWL с IWYIWL с VOOIWL с SPYIWL с IVVIWL с QQQMIWL с QQQIWL с QUAL

Доходность на риск

MGC vs. IWL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MGC
Ранг доходности на риск MGC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGC: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGC: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGC: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGC: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGC: 7575
Ранг коэф-та Мартина
IWL
Ранг доходности на риск IWL: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWL: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWL: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWL: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWL: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MGC c IWL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap ETF (MGC) и iShares Russell Top 200 ETF (IWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MGCIWLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
2.19

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.03
2.94

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.39

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.96

2.84

+0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.90

12.27

+0.63

MGC vs. IWL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGC на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWL равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGC и IWL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MGC и IWL

Максимальная просадка MGC за все время составила -52.26%, что больше максимальной просадки IWL в -32.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGC и IWL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MGCIWLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.26%

-32.71%

-19.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.85%

-9.83%

-0.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.28%

-19.15%

-0.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

-25.65%

-0.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.07%

-32.71%

-0.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-1.04%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.18%

-3.88%

-3.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.25%

2.27%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности MGC и IWL

Vanguard Mega Cap ETF (MGC) и iShares Russell Top 200 ETF (IWL) имеют волатильность 4.96% и 4.80% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MGCIWLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.96%

4.80%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.21%

10.03%

+0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.94%

12.77%

+0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.37%

17.26%

+0.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.26%

18.13%

+0.13%

Сравнение комиссий MGC и IWL

MGC берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии IWL в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MGC и IWL

Дивидендная доходность MGC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности IWL в 1.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWL
iShares Russell Top 200 ETF		1.04%0.90%1.04%1.30%1.54%1.12%1.30%1.96%1.93%1.69%1.96%2.14%
MGC
Vanguard Mega Cap ETF		0.87%0.93%1.15%1.35%1.65%1.17%1.45%1.81%2.10%1.83%2.14%2.11%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 1.00, MGC and IWL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

MGC has higher volatility (4.96%) compared to IWL (4.80%). In terms of maximum drawdown, MGC dropped -52.26% vs IWL's -32.71%.

On 10-year performance, IWL leads with 16.52% vs 16.48% for MGC. On fees, MGC is cheaper at 0.05% per year. On volatility, IWL has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWL has performed better with a 16.52% return vs 16.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGC is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.15% for IWL.

IWL has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.87% for MGC.

MGC is categorized as Large Cap Blend Equities, while IWL is Large Cap Growth Equities. MGC tracks CRSP US Mega Cap Index, while IWL tracks Russell Top 200 Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.05% for MGC and 0.15% for IWL.

MGC currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGC и IWL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор