PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MFEM с PYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MFEM с PYLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MFEM (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF) and PYLD (PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund) are both exchange-traded funds - MFEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Market Index, while PYLD is a Multisector Bonds fund actively managed by PIMCO. MFEM is passively managed, while PYLD is actively managed. Over the past year, MFEM returned 54.64% vs 7.40% for PYLD. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. MFEM charges 0.49%/yr vs 0.55%/yr for PYLD.

Доходность

Сравнение доходности MFEM и PYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) и PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund (PYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MFEM показывает доходность 31.49%, что значительно выше, чем у PYLD с доходностью 0.95%.

MFEM

1 день
-1.14%
1 месяц
9.48%
С начала года
31.49%
6 месяцев
33.22%
1 год
54.64%
3 года*
23.28%
5 лет*
8.84%
10 лет*
—

PYLD

1 день
-0.23%
1 месяц
0.53%
С начала года
0.95%
6 месяцев
1.31%
1 год
7.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MFEM и PYLD

2026 (YTD)202520242023
MFEM
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF		31.49%25.33%4.73%6.57%
PYLD
PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund		0.95%9.57%7.69%5.60%

Correlation

The correlation between MFEM and PYLD is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2023 г.

0.33

The correlation between MFEM and PYLD shifts across timeframes, from 0.33 (all time) to 0.47 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MFEM и PYLD

Секторы
MFEM
PYLD

Технологии

23.1%

-

Финансовые услуги

17.7%

-

Сырьевые материалы

15.1%

-

Промышленность

12.2%

-

Энергетика

8.7%
100.0%

Потребительский циклический сектор

8.3%

-

Коммуникационные услуги

4.8%

-

Коммунальные услуги

3.9%

-

Потребительский защитный сектор

3.5%

-

Здравоохранение

1.7%

-

Недвижимость

1.1%

-

Технологии

MFEM
23.1%
PYLD

-

Финансовые услуги

MFEM
17.7%
PYLD

-

Сырьевые материалы

MFEM
15.1%
PYLD

-

Промышленность

MFEM
12.2%
PYLD

-

Энергетика

MFEM
8.7%
PYLD
100.0%

Потребительский циклический сектор

MFEM
8.3%
PYLD

-

Коммуникационные услуги

MFEM
4.8%
PYLD

-

Коммунальные услуги

MFEM
3.9%
PYLD

-

Потребительский защитный сектор

MFEM
3.5%
PYLD

-

Здравоохранение

MFEM
1.7%
PYLD

-

Недвижимость

MFEM
1.1%
PYLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF

PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund

Часто сравнивают с MFEM:
MFEM с DEMMFEM с ZPRV.DEMFEM с FLXE.DEMFEM с FLXE.LMFEM с VWOMFEM с VOOMFEM с PRF
Часто сравнивают с PYLD:
PYLD с PIMIXPYLD с BINCPYLD с PONPXPYLD с CGMSPYLD с AGGPYLD с FLXRPYLD с FTBD

Доходность на риск

MFEM vs. PYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MFEM
Ранг доходности на риск MFEM: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFEM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFEM: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFEM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFEM: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
PYLD
Ранг доходности на риск PYLD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYLD: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYLD: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYLD: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYLD: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYLD: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MFEM c PYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) и PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund (PYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MFEMPYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.87
2.42

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.71
3.56

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.48

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.27

2.29

+1.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.72

10.44

+5.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MFEM vs. PYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MFEM на текущий момент составляет 2.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PYLD равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MFEM и PYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MFEMPYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.87

2.42

+0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

2.04

-1.61

Просадки

Сравнение просадок MFEM и PYLD

Максимальная просадка MFEM за все время составила -43.32%, что больше максимальной просадки PYLD в -4.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFEM и PYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MFEMPYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.32%

-4.52%

-38.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.86%

-3.25%

-9.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.22%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.39%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.14%

-0.44%

-0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.49%

-0.65%

-10.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

0.71%

+2.78%

Волатильность

Сравнение волатильности MFEM и PYLD

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) имеет более высокую волатильность в 8.47% по сравнению с PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund (PYLD) с волатильностью 1.24%. Это указывает на то, что MFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MFEMPYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.47%

1.24%

+7.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.92%

2.50%

+14.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.11%

3.08%

+16.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.60%

3.99%

+12.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.40%

3.99%

+15.41%

Сравнение комиссий MFEM и PYLD

MFEM берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии PYLD в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MFEM и PYLD

Дивидендная доходность MFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что меньше доходности PYLD в 6.30%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MFEM
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF		2.12%2.77%5.89%4.01%7.01%29.96%1.70%2.37%1.18%0.21%
PYLD
PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund		6.30%6.21%6.40%2.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MFEM and PYLD have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MFEM has higher volatility (8.47%) compared to PYLD (1.24%). In terms of maximum drawdown, MFEM dropped -43.32% vs PYLD's -4.52%.

On 1-year performance, MFEM leads with 54.64% vs 7.40% for PYLD. On fees, MFEM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, PYLD has been the lower-risk option at 1.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MFEM has performed better with a 54.64% return vs 7.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFEM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.55% for PYLD.

PYLD has the higher dividend yield at 6.30%, compared with 2.12% for MFEM.

MFEM is categorized as Emerging Markets Equities, while PYLD is Multisector Bonds. Their fees differ too: 0.49% for MFEM and 0.55% for PYLD.

MFEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MFEM и PYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор