Сравнение MFDX с XLF
MFDX (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - MFDX is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Dynamic Multi-Factor Developed Ex-U.S. Index, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MFDX returned 10.06%/yr vs 9.15%/yr for XLF. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MFDX charges 0.39%/yr vs 0.08%/yr for XLF.
Доходность
Сравнение доходности MFDX и XLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFDX показывает доходность 10.49%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -2.11%.
MFDX
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- -0.50%
- С начала года
- 10.49%
- 6 месяцев
- 12.25%
- 1 год
- 22.35%
- 3 года*
- 18.20%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
XLF
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- 4.61%
- С начала года
- -2.11%
- 6 месяцев
- -2.09%
- 1 год
- 6.20%
- 3 года*
- 18.86%
- 5 лет*
- 9.15%
- 10 лет*
- 13.33%
Сравнение доходности по годам MFDX и XLF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFDX PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF | 10.49% | 34.27% | 4.40% | 17.54% | -10.27% | 11.07% | 6.90% | 19.88% | -14.88% | 7.07% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -2.11% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 16.16% |
Correlation
The correlation between MFDX and XLF is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2017 г. | 0.65 |
The correlation between MFDX and XLF shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MFDX и XLF
Секторы
MFDX
XLF
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
MFDX
XLF
Финансовые услуги
MFDX
XLF
Сырьевые материалы
MFDX
XLF
-
Потребительский циклический сектор
MFDX
XLF
-
Потребительский защитный сектор
MFDX
XLF
-
Технологии
MFDX
XLF
Коммуникационные услуги
MFDX
XLF
-
Энергетика
MFDX
XLF
-
Коммунальные услуги
MFDX
XLF
-
Здравоохранение
MFDX
XLF
-
Недвижимость
MFDX
XLF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFDX vs. XLF — Ранг доходности на риск
MFDX
XLF
Сравнение MFDX c XLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MFDX | XLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.08 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.11 | 0.42 | +1.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.26 | 1.08 | +7.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MFDX и XLF
Максимальная просадка MFDX за все время составила -36.05%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFDX и XLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFDX | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.05% | -82.69% | +46.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.66% | -14.79% | +4.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.62% | -15.54% | +3.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.58% | -25.81% | +0.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.16% | -4.94% | +3.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.48% | -20.01% | +13.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.72% | 5.76% | -3.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности MFDX и XLF
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) имеет более высокую волатильность в 5.15% по сравнению с State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) с волатильностью 4.23%. Это указывает на то, что MFDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFDX | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.15% | 4.23% | +0.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.94% | 11.26% | +0.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.23% | 14.69% | -0.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.12% | 18.66% | -3.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.44% | 22.17% | -5.73% |
Сравнение комиссий MFDX и XLF
MFDX берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFDX и XLF
Дивидендная доходность MFDX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности XLF в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFDX PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF | 2.77% | 2.97% | 3.16% | 3.12% | 2.85% | 2.99% | 1.58% | 2.88% | 2.13% | 0.71% | 0.00% | 0.00% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.49% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
MFDX and XLF have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFDX has higher volatility (5.15%) compared to XLF (4.23%). In terms of maximum drawdown, MFDX dropped -36.05% vs XLF's -82.69%.
On 5-year performance, MFDX leads with 10.06% vs 9.15% for XLF. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MFDX has performed better with a 10.06% return vs 9.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.39% for MFDX.
MFDX has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 1.49% for XLF.
MFDX is categorized as Foreign Large Cap Equities, while XLF is Financials Equities. MFDX tracks RAFI Dynamic Multi-Factor Developed Ex-U.S. Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: PIMCO and State Street. Their fees differ too: 0.39% for MFDX and 0.08% for XLF.
MFDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MFDX и XLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор