Сравнение METU с CCJ
METU (Direxion Daily META Bull 2X ETF) is Leveraged Equities fund actively managed by Direxion, while CCJ (Cameco Corporation) is a stock. Over the past year, METU returned -45.28% vs 51.75% for CCJ. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности METU и CCJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, METU показывает доходность -34.42%, что значительно ниже, чем у CCJ с доходностью 10.35%.
METU
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- -16.47%
- С начала года
- -34.42%
- 6 месяцев
- -31.54%
- 1 год
- -45.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CCJ
- 1 день
- 2.01%
- 1 месяц
- -6.09%
- С начала года
- 10.35%
- 6 месяцев
- 10.35%
- 1 год
- 51.75%
- 3 года*
- 47.60%
- 5 лет*
- 36.72%
- 10 лет*
- 25.74%
Сравнение доходности по годам METU и CCJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
METU Direxion Daily META Bull 2X ETF | -34.42% | -1.01% | 28.79% |
CCJ Cameco Corporation | 10.35% | 78.38% | -3.97% |
Correlation
The correlation between METU and CCJ is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
METU vs. CCJ — Ранг доходности на риск
METU
CCJ
Сравнение METU c CCJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily META Bull 2X ETF (METU) и Cameco Corporation (CCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| METU | CCJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.20 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.77 | 1.83 | -2.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.36 | 4.43 | -5.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок METU и CCJ
Максимальная просадка METU за все время составила -61.85%, что меньше максимальной просадки CCJ в -87.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METU и CCJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| METU | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.85% | -87.53% | +25.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -61.52% | -29.13% | -32.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -40.01% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.01% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -58.08% | -24.71% | -33.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.93% | -46.07% | +22.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 34.46% | 11.99% | +22.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности METU и CCJ
Direxion Daily META Bull 2X ETF (METU) имеет более высокую волатильность в 20.46% по сравнению с Cameco Corporation (CCJ) с волатильностью 17.90%. Это указывает на то, что METU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| METU | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.46% | 17.90% | +2.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 54.04% | 39.91% | +14.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 70.96% | 55.17% | +15.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.35% | 50.01% | +22.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.35% | 46.75% | +25.60% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов METU и CCJ
Дивидендная доходность METU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.71%, что больше доходности CCJ в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCJ Cameco Corporation | 0.17% | 0.19% | 0.22% | 0.20% | 0.39% | 0.29% | 0.46% | 0.67% | 0.53% | 4.33% | 3.82% | 3.24% |
METU Direxion Daily META Bull 2X ETF | 4.71% | 3.00% | 1.40% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
METU and CCJ have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
METU has higher volatility (20.46%) compared to CCJ (17.90%). In terms of maximum drawdown, METU dropped -61.85% vs CCJ's -87.53%.
CCJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для METU и CCJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор