Сравнение METD с ULE
METD (Direxion Daily META Bear 1X ETF) and ULE (ProShares Ultra Euro) are both exchange-traded funds - METD is a Inverse Equities fund actively managed by Direxion, while ULE is a Leveraged Currency fund tracking the USD/EUR Exchange Rate (-200%). METD is actively managed, while ULE is passively managed. Over the past year, METD returned 22.37% vs -6.56% for ULE. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. METD charges 1.00%/yr vs 0.95%/yr for ULE.
Доходность
Сравнение доходности METD и ULE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, METD показывает доходность 15.72%, что значительно выше, чем у ULE с доходностью -6.99%.
METD
- 1 день
- 2.72%
- 1 месяц
- 11.25%
- С начала года
- 15.72%
- 6 месяцев
- 17.24%
- 1 год
- 22.37%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ULE
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -4.39%
- С начала года
- -6.99%
- 6 месяцев
- -7.53%
- 1 год
- -6.56%
- 3 года*
- 1.84%
- 5 лет*
- -3.79%
- 10 лет*
- -2.42%
Сравнение доходности по годам METD и ULE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 15.72% | -17.33% | -15.84% |
ULE ProShares Ultra Euro | -6.99% | 25.97% | -9.59% |
Correlation
The correlation between METD and ULE is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г. | -0.02 |
The correlation between METD and ULE shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
METD vs. ULE — Ранг доходности на риск
METD
ULE
Сравнение METD c ULE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) и ProShares Ultra Euro (ULE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| METD | ULE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 0.93 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.92 | -0.56 | +1.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.10 | -1.24 | +3.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок METD и ULE
Максимальная просадка METD за все время составила -46.03%, что меньше максимальной просадки ULE в -72.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METD и ULE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| METD | ULE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.03% | -72.74% | +26.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.38% | -11.67% | -12.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.44% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.11% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.62% | -63.69% | +38.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.59% | -46.11% | +17.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.70% | 5.31% | +5.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности METD и ULE
Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) имеет более высокую волатильность в 13.19% по сравнению с ProShares Ultra Euro (ULE) с волатильностью 2.73%. Это указывает на то, что METD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ULE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| METD | ULE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.19% | 2.73% | +10.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.43% | 8.94% | +19.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.55% | 13.10% | +23.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.62% | 16.09% | +20.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.62% | 15.11% | +21.51% |
Сравнение комиссий METD и ULE
METD берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии ULE в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов METD и ULE
Дивидендная доходность METD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.39%, тогда как ULE не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 2.39% | 3.35% | 2.30% |
ULE ProShares Ultra Euro | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
METD and ULE have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
METD has higher volatility (13.19%) compared to ULE (2.73%). In terms of maximum drawdown, METD dropped -46.03% vs ULE's -72.74%.
On 1-year performance, METD leads with 22.37% vs -6.56% for ULE. On fees, ULE is cheaper at 0.95% per year. On volatility, ULE has been the lower-risk option at 2.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, METD has performed better with a 22.37% return vs -6.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ULE is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for METD.
METD has the higher dividend yield at 2.39%, compared with 0.00% for ULE.
METD is categorized as Inverse Equities, while ULE is Leveraged Currency. They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.00% for METD and 0.95% for ULE.
METD currently has the higher Sharpe Ratio (0.61 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для METD и ULE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор