PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение META с REGN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности META и REGN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Meta Platforms, Inc. (META) и Regeneron Pharmaceuticals, Inc. (REGN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, META показывает доходность -14.03%, что значительно выше, чем у REGN с доходностью -20.48%. За последние 10 лет акции META превзошли акции REGN по среднегодовой доходности: 17.39% против 5.35% соответственно.


META

1 день
-0.26%
1 месяц
-8.32%
С начала года
-14.03%
6 месяцев
-11.84%
1 год
-16.71%
3 года*
28.18%
5 лет*
11.52%
10 лет*
17.39%

REGN

1 день
0.11%
1 месяц
-14.00%
С начала года
-20.48%
6 месяцев
-17.20%
1 год
16.30%
3 года*
-7.00%
5 лет*
3.27%
10 лет*
5.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам META и REGN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
META
Meta Platforms, Inc.
-14.03%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%
REGN
Regeneron Pharmaceuticals, Inc.
-20.48%8.96%-18.90%21.73%14.25%30.72%28.66%0.53%-0.65%2.42%

Correlation

The correlation between META and REGN is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2012 г.

0.29

The correlation between META and REGN shifts across timeframes, from 0.10 (1 year) to 0.29 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

META:

$1.45T

REGN:

$65.93B

EPS

META:

$27.47

REGN:

$41.05

Коэффициент P/E

META:

20.64

REGN:

14.91

Коэффициент P/S

META:

6.78

REGN:

4.42

Коэффициент P/B

META:

5.97

REGN:

2.10

Общая выручка (12 мес.)

META:

$214.96B

REGN:

$14.92B

Валовая прибыль (12 мес.)

META:

$176.14B

REGN:

$12.61B

EBITDA (12 мес.)

META:

$106.31B

REGN:

$5.74B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Meta Platforms, Inc.

Regeneron Pharmaceuticals, Inc.

Доходность на риск

META vs. REGN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

META
Ранг доходности на риск META: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 1818
Ранг коэф-та Мартина

REGN
Ранг доходности на риск REGN: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REGN: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REGN: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REGN: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REGN: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REGN: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение META c REGN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и Regeneron Pharmaceuticals, Inc. (REGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


METAREGNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.12

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

0.70

-1.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.12

2.16

-3.28

META vs. REGN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа META на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа REGN равного 0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа META и REGN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок META и REGN

Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, что меньше максимальной просадки REGN в -91.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и REGN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


METAREGNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.74%

-91.81%

+15.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.30%

-25.85%

-7.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.15%

-59.69%

+25.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.74%

-59.69%

-17.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.74%

-59.69%

-17.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.06%

-48.64%

+20.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.83%

-42.45%

+26.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.06%

8.33%

+7.73%

Волатильность

Сравнение волатильности META и REGN

Текущая волатильность для Meta Platforms, Inc. (META) составляет 10.17%, в то время как у Regeneron Pharmaceuticals, Inc. (REGN) волатильность равна 12.77%. Это указывает на то, что META испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


METAREGNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.17%

12.77%

-2.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.91%

22.14%

+4.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.52%

32.77%

+2.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.04%

30.79%

+13.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.67%

32.17%

+6.50%

Дивиденды

Сравнение дивидендов META и REGN

Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности REGN в 0.59%


ПозицияTTM20252024
META
Meta Platforms, Inc.
0.37%0.32%0.34%
REGN
Regeneron Pharmaceuticals, Inc.
0.59%0.46%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей META и REGN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Meta Platforms, Inc. и Regeneron Pharmaceuticals, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
56.31B
3.61B
(META) Общая выручка
(REGN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности META и REGN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Meta Platforms, Inc. и Regeneron Pharmaceuticals, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

74.0%76.0%78.0%80.0%82.0%84.0%86.0%20222023202420252026
81.9%
81.4%
Активы портфеля
META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

REGN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Regeneron Pharmaceuticals, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.94B при выручке в 3.61B, что соответствует валовой рентабельности в 81.4%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

REGN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Regeneron Pharmaceuticals, Inc. сообщила об операционной прибыли в 642.90M при выручке в 3.61B, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.

REGN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Regeneron Pharmaceuticals, Inc. сообщила о чистой прибыли в 727.20M при выручке в 3.61B, что соответствует чистой рентабельности 20.2%.


Часто задаваемые вопросы


META and REGN have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REGN has higher volatility (12.77%) compared to META (10.17%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs REGN's -91.81%.

REGN currently has the higher Sharpe Ratio (0.55 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для META и REGN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор