PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение META с ET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности META и ET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Meta Platforms, Inc. (META) и Energy Transfer LP (ET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, META показывает доходность -14.03%, что значительно ниже, чем у ET с доходностью 19.85%. За последние 10 лет акции META превзошли акции ET по среднегодовой доходности: 17.39% против 13.14% соответственно.


META

1 день
-0.26%
1 месяц
-8.32%
С начала года
-14.03%
6 месяцев
-11.84%
1 год
-16.71%
3 года*
28.18%
5 лет*
11.52%
10 лет*
17.39%

ET

1 день
1.65%
1 месяц
-6.34%
С начала года
19.85%
6 месяцев
19.34%
1 год
12.14%
3 года*
24.04%
5 лет*
20.15%
10 лет*
13.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам META и ET


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
META
Meta Platforms, Inc.
-14.03%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%
ET
Energy Transfer LP
19.85%-9.37%53.87%27.87%55.74%42.96%-44.92%5.88%-17.74%-4.66%

Correlation

The correlation between META and ET is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2012 г.

0.19

The correlation between META and ET shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.22 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

META:

$1.45T

ET:

$65.93B

EPS

META:

$27.47

ET:

$1.36

Коэффициент P/E

META:

20.64

ET:

14.01

Коэффициент P/S

META:

6.78

ET:

0.76

Коэффициент P/B

META:

5.97

ET:

1.33

Общая выручка (12 мес.)

META:

$214.96B

ET:

$89.38B

Валовая прибыль (12 мес.)

META:

$176.14B

ET:

$20.48B

EBITDA (12 мес.)

META:

$106.31B

ET:

$13.02B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Meta Platforms, Inc.

Energy Transfer LP

Доходность на риск

META vs. ET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

META
Ранг доходности на риск META: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 1818
Ранг коэф-та Мартина

ET
Ранг доходности на риск ET: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ET: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ET: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ET: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ET: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ET: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение META c ET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и Energy Transfer LP (ET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


METAETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.13

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

1.22

-1.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.12

2.70

-3.82

META vs. ET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа META на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа ET равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа META и ET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок META и ET

Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, что меньше максимальной просадки ET в -87.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и ET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


METAETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.74%

-87.81%

+11.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.30%

-9.38%

-23.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.15%

-24.56%

-9.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.74%

-25.82%

-50.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.74%

-72.82%

-3.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.06%

-6.47%

-21.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.83%

-25.72%

+9.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.06%

4.65%

+11.41%

Волатильность

Сравнение волатильности META и ET

Meta Platforms, Inc. (META) имеет более высокую волатильность в 10.17% по сравнению с Energy Transfer LP (ET) с волатильностью 5.08%. Это указывает на то, что META испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


METAETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.17%

5.08%

+5.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.91%

12.03%

+14.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.52%

16.13%

+19.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.04%

24.86%

+19.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.67%

34.99%

+3.68%

Дивиденды

Сравнение дивидендов META и ET

Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности ET в 7.00%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ET
Energy Transfer LP
7.00%7.97%6.51%8.95%7.33%7.41%17.27%9.51%9.24%6.66%5.90%7.42%
META
Meta Platforms, Inc.
0.37%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей META и ET

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Meta Platforms, Inc. и Energy Transfer LP. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
56.31B
27.77B
(META) Общая выручка
(ET) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности META и ET

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Meta Platforms, Inc. и Energy Transfer LP.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
81.9%
23.9%
Активы портфеля
META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

ET - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о валовой прибыли в 6.62B при выручке в 27.77B, что соответствует валовой рентабельности в 23.9%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

ET - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила об операционной прибыли в 2.98B при выручке в 27.77B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.

ET - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о чистой прибыли в 1.25B при выручке в 27.77B, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.


Часто задаваемые вопросы


META and ET have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

META has higher volatility (10.17%) compared to ET (5.08%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs ET's -87.81%.

ET currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для META и ET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор