PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение META с DPZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности META и DPZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Meta Platforms, Inc. (META) и Domino's Pizza, Inc. (DPZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, META показывает доходность -14.03%, что значительно выше, чем у DPZ с доходностью -21.90%. За последние 10 лет акции META превзошли акции DPZ по среднегодовой доходности: 17.39% против 11.08% соответственно.


META

1 день
-0.26%
1 месяц
-8.05%
С начала года
-14.03%
6 месяцев
-11.84%
1 год
-17.97%
3 года*
28.18%
5 лет*
11.52%
10 лет*
17.39%

DPZ

1 день
3.72%
1 месяц
4.99%
С начала года
-21.90%
6 месяцев
-24.30%
1 год
-26.97%
3 года*
3.89%
5 лет*
-5.25%
10 лет*
11.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам META и DPZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
META
Meta Platforms, Inc.
-14.03%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%
DPZ
Domino's Pizza, Inc.
-21.90%0.88%3.18%20.69%-37.88%48.39%31.63%19.63%32.37%19.82%

Correlation

The correlation between META and DPZ is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2012 г.

0.24

The correlation between META and DPZ shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

META:

$1.45T

DPZ:

$10.95B

EPS

META:

$27.47

DPZ:

$17.33

Коэффициент P/E

META:

20.64

DPZ:

18.69

Коэффициент PEG

META:

0.85

DPZ:

2.67

Коэффициент P/S

META:

6.78

DPZ:

2.22

Общая выручка (12 мес.)

META:

$214.96B

DPZ:

$4.98B

Валовая прибыль (12 мес.)

META:

$176.14B

DPZ:

$1.99B

EBITDA (12 мес.)

META:

$106.31B

DPZ:

$982.15M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Meta Platforms, Inc.

Domino's Pizza, Inc.

Доходность на риск

META vs. DPZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

META
Ранг доходности на риск META: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 1818
Ранг коэф-та Мартина

DPZ
Ранг доходности на риск DPZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DPZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DPZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DPZ: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DPZ: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DPZ: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение META c DPZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и Domino's Pizza, Inc. (DPZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


METADPZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

0.84

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

-0.73

+0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.12

-1.49

+0.36

META vs. DPZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа META на текущий момент составляет -0.51, что выше коэффициента Шарпа DPZ равного -1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа META и DPZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок META и DPZ

Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, что меньше максимальной просадки DPZ в -86.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и DPZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


METADPZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.74%

-86.66%

+9.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.30%

-36.93%

+3.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.15%

-41.75%

+7.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.74%

-47.81%

-28.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.74%

-47.81%

-28.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.06%

-39.05%

+10.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.83%

-16.46%

+0.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.06%

18.18%

-2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности META и DPZ

Meta Platforms, Inc. (META) имеет более высокую волатильность в 10.17% по сравнению с Domino's Pizza, Inc. (DPZ) с волатильностью 6.35%. Это указывает на то, что META испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DPZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


METADPZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.17%

6.35%

+3.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.91%

20.93%

+5.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.52%

26.06%

+9.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.04%

29.70%

+14.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.67%

29.96%

+8.71%

Дивиденды

Сравнение дивидендов META и DPZ

Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности DPZ в 2.23%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DPZ
Domino's Pizza, Inc.
2.23%1.67%1.44%1.17%1.27%0.67%0.81%0.89%0.89%0.97%0.95%1.11%
META
Meta Platforms, Inc.
0.37%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей META и DPZ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Meta Platforms, Inc. и Domino's Pizza, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
56.31B
1.15B
(META) Общая выручка
(DPZ) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности META и DPZ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Meta Platforms, Inc. и Domino's Pizza, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
81.9%
40.4%
Активы портфеля
META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

DPZ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Domino's Pizza, Inc. сообщила о валовой прибыли в 464.51M при выручке в 1.15B, что соответствует валовой рентабельности в 40.4%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

DPZ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Domino's Pizza, Inc. сообщила об операционной прибыли в 230.36M при выручке в 1.15B, что соответствует операционной рентабельности 20.0%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.

DPZ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Domino's Pizza, Inc. сообщила о чистой прибыли в 139.81M при выручке в 1.15B, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.


Часто задаваемые вопросы


META and DPZ have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

META has higher volatility (10.17%) compared to DPZ (6.35%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs DPZ's -86.66%.

META currently has the higher Sharpe Ratio (-0.51 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для META и DPZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор