PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MET с SLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение MET с SLF

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

MET (MetLife, Inc.) and SLF (Sun Life Financial Inc.) are both stocks. Both are in the Financial Services sector — MET in Insurance - Life, SLF in Insurance - Diversified. Over the past 10 years, MET returned 14.69%/yr vs 13.76%/yr for SLF. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности MET и SLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MetLife, Inc. (MET) и Sun Life Financial Inc. (SLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MET показывает доходность 13.17%, что значительно ниже, чем у SLF с доходностью 26.97%. За последние 10 лет акции MET превзошли акции SLF по среднегодовой доходности: 14.69% против 13.76% соответственно.

MET

1 день
0.54%
1 месяц
4.72%
С начала года
13.17%
6 месяцев
10.42%
1 год
13.87%
3 года*
21.82%
5 лет*
11.30%
10 лет*
14.69%

SLF

1 день
0.14%
1 месяц
7.29%
С начала года
26.97%
6 месяцев
26.72%
1 год
24.93%
3 года*
20.92%
5 лет*
13.59%
10 лет*
13.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MET и SLF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MET
MetLife, Inc.		13.17%-0.80%27.68%-5.49%19.23%37.43%-3.42%28.84%-15.77%21.67%
SLF
Sun Life Financial Inc.		26.97%9.72%19.48%17.77%-12.89%29.71%1.55%42.69%-16.37%11.18%

Correlation

The correlation between MET and SLF is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2000 г.

0.52

The correlation between MET and SLF shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.61 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

MET:

$7.21

SLF:

CA$6.22

Коэффициент P/E

MET:

12.22

SLF:

17.67

Коэффициент P/S

MET:

0.57

SLF:

1.47

Общая выручка (12 мес.)

MET:

$76.95B

SLF:

CA$39.40B

Валовая прибыль (12 мес.)

MET:

$14.75B

SLF:

CA$20.48B

EBITDA (12 мес.)

MET:

$4.11B

SLF:

CA$4.74B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MetLife, Inc.

Sun Life Financial Inc.

Часто сравнивают с MET:
MET с PRUMET с AFLMET с AIGMET с PGRMET с GLMET с VOOMET с RNR
Часто сравнивают с SLF:
SLF с SIA.TOSLF с SPYSLF с MASLF с BROSLF с FXAIXSLF с IYRSLF с NFLY

Доходность на риск

MET vs. SLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MET
Ранг доходности на риск MET: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MET: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MET: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MET: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MET: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MET: 6363
Ранг коэф-та Мартина
SLF
Ранг доходности на риск SLF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLF: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLF: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLF: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLF: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLF: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MET c SLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MetLife, Inc. (MET) и Sun Life Financial Inc. (SLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

METSLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.60
1.23

-0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.94
1.63

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.24

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

1.68

-0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.16

3.62

-1.46

MET vs. SLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MET на текущий момент составляет 0.60, что ниже коэффициента Шарпа SLF равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MET и SLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MET и SLF

Максимальная просадка MET за все время составила -82.37%, примерно равная максимальной просадке SLF в -78.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MET и SLF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

METSLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.37%

-78.60%

-3.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.46%

-14.91%

-2.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.97%

-14.91%

-7.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.09%

-30.77%

-4.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.16%

-50.84%

-4.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.91%

-1.63%

+0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.61%

-16.85%

-0.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.42%

6.90%

-0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности MET и SLF

MetLife, Inc. (MET) имеет более высокую волатильность в 6.44% по сравнению с Sun Life Financial Inc. (SLF) с волатильностью 4.68%. Это указывает на то, что MET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

METSLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.44%

4.68%

+1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.46%

14.26%

+3.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.22%

20.31%

+2.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.60%

19.43%

+6.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.52%

22.78%

+7.74%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MET и SLF

Дивидендная доходность MET за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что меньше доходности SLF в 3.42%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MET
MetLife, Inc.		2.61%2.85%2.63%3.12%2.74%3.04%3.88%3.41%4.04%14.52%2.92%3.06%
SLF
Sun Life Financial Inc.		3.42%4.03%4.00%4.98%4.59%3.32%3.69%3.47%4.71%3.17%3.98%4.64%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MET и SLF

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели MetLife, Inc. и Sun Life Financial Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

-5.00B0.005.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
19.07B
8.88B
(MET) Общая выручка
(SLF) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. MET значения в USD, SLF значения в CAD

Сравнение рентабельности MET и SLF

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности MetLife, Inc. и Sun Life Financial Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
-50.0%0.0%50.0%100.0%202220232024202520260
100.0%
Активы портфеля
MET - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., MetLife, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 19.07B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

SLF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sun Life Financial Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.88B при выручке в 8.88B, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

MET - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., MetLife, Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 19.07B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

SLF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sun Life Financial Inc. сообщила об операционной прибыли в 633.63M при выручке в 8.88B, что соответствует операционной рентабельности 7.1%.

MET - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., MetLife, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.19B при выручке в 19.07B, что соответствует чистой рентабельности 6.2%.

SLF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sun Life Financial Inc. сообщила о чистой прибыли в 537.39M при выручке в 8.88B, что соответствует чистой рентабельности 6.1%.

Часто задаваемые вопросы

MET and SLF have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MET has higher volatility (6.44%) compared to SLF (4.68%). In terms of maximum drawdown, MET dropped -82.37% vs SLF's -78.60%.

SLF currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MET и SLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор