PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MEDX с FHLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MEDX и FHLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Kinetics Medical ETF (MEDX) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MEDX показывает доходность 3.90%, что значительно выше, чем у FHLC с доходностью -1.05%.


MEDX

1 день
3.04%
1 месяц
5.53%
С начала года
3.90%
6 месяцев
3.58%
1 год
32.14%
3 года*
6.55%
5 лет*
10 лет*

FHLC

1 день
2.97%
1 месяц
4.17%
С начала года
-1.05%
6 месяцев
-0.68%
1 год
17.55%
3 года*
7.06%
5 лет*
5.11%
10 лет*
9.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MEDX и FHLC


2026 (YTD)202520242023
MEDX
Horizon Kinetics Medical ETF
3.90%28.62%-4.68%-6.22%
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
-1.05%15.42%2.48%3.34%

Correlation

The correlation between MEDX and FHLC is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2023 г.

0.82

The correlation between MEDX and FHLC has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MEDX и FHLC


Секторы
MEDX
FHLC

Здравоохранение

100.0%
99.6%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.1%

Промышленность

-

0.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

MEDX
100.0%
FHLC
99.6%

Сырьевые материалы

MEDX

-

FHLC

-

Коммуникационные услуги

MEDX

-

FHLC

-

Потребительский циклический сектор

MEDX

-

FHLC

-

Потребительский защитный сектор

MEDX

-

FHLC

-

Энергетика

MEDX

-

FHLC

-

Финансовые услуги

MEDX

-

FHLC
0.1%

Промышленность

MEDX

-

FHLC
0.0%

Недвижимость

MEDX

-

FHLC

-

Технологии

MEDX

-

FHLC
0.0%

Коммунальные услуги

MEDX

-

FHLC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon Kinetics Medical ETF

Fidelity MSCI Health Care Index ETF

Доходность на риск

MEDX vs. FHLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MEDX
Ранг доходности на риск MEDX: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEDX: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEDX: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEDX: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEDX: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEDX: 5151
Ранг коэф-та Мартина

FHLC
Ранг доходности на риск FHLC: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHLC: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHLC: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHLC: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHLC: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHLC: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MEDX c FHLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Kinetics Medical ETF (MEDX) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MEDXFHLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.21

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

1.70

+1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.51

4.27

+4.25

MEDX vs. FHLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MEDX на текущий момент составляет 1.78, что выше коэффициента Шарпа FHLC равного 1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MEDX и FHLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MEDXFHLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

1.21

+0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.62

-0.30

Просадки

Сравнение просадок MEDX и FHLC

Максимальная просадка MEDX за все время составила -23.10%, что меньше максимальной просадки FHLC в -28.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEDX и FHLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MEDXFHLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.10%

-28.76%

+5.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.54%

-10.38%

-0.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.10%

-16.87%

-6.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.68%

-4.20%

+1.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.72%

-5.19%

-1.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.79%

4.12%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности MEDX и FHLC

Horizon Kinetics Medical ETF (MEDX) имеет более высокую волатильность в 5.68% по сравнению с Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) с волатильностью 4.95%. Это указывает на то, что MEDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FHLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MEDXFHLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.68%

4.95%

+0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.41%

10.52%

+2.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.12%

14.62%

+3.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.04%

15.02%

+2.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.04%

16.84%

+0.20%

Сравнение комиссий MEDX и FHLC

MEDX берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FHLC в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MEDX и FHLC

Дивидендная доходность MEDX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что меньше доходности FHLC в 1.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
1.38%1.40%1.51%1.40%1.30%1.16%1.45%1.18%1.38%1.38%1.40%2.07%
MEDX
Horizon Kinetics Medical ETF
1.19%1.23%1.92%4.94%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MEDX and FHLC have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MEDX has higher volatility (5.68%) compared to FHLC (4.95%). In terms of maximum drawdown, MEDX dropped -23.10% vs FHLC's -28.76%.

On 3-year performance, FHLC leads with 7.06% vs 6.55% for MEDX. On fees, FHLC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FHLC has been the lower-risk option at 4.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FHLC has performed better with a 7.06% return vs 6.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FHLC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.85% for MEDX.

FHLC has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 1.19% for MEDX.

They also come from different issuers: Horizon and Fidelity. Their fees differ too: 0.85% for MEDX and 0.08% for FHLC.

MEDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MEDX и FHLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор