Сравнение MCSFX с APGYX
MCSFX (MFS Commodity Strategy Fund) and APGYX (AB Large Cap Growth Fund Advisor Class) are both mutual funds - MCSFX is a Commodities fund managed by MFS, while APGYX is a Large Cap Growth Equities fund managed by AllianceBernstein. Over the past 5 years, MCSFX returned 9.02%/yr vs 9.27%/yr for APGYX. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. MCSFX charges 1.89%/yr vs 0.59%/yr for APGYX.
Доходность
Сравнение доходности MCSFX и APGYX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCSFX показывает доходность 13.61%, что значительно выше, чем у APGYX с доходностью 0.62%.
MCSFX
- 1 день
- -1.21%
- 1 месяц
- -8.71%
- С начала года
- 13.61%
- 6 месяцев
- 12.05%
- 1 год
- 25.24%
- 3 года*
- 11.82%
- 5 лет*
- 9.02%
- 10 лет*
- —
APGYX
- 1 день
- -1.51%
- 1 месяц
- -3.41%
- С начала года
- 0.62%
- 6 месяцев
- -0.39%
- 1 год
- 8.91%
- 3 года*
- 17.18%
- 5 лет*
- 9.27%
- 10 лет*
- 16.50%
Сравнение доходности по годам MCSFX и APGYX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCSFX MFS Commodity Strategy Fund | 13.61% | 17.09% | 4.32% | -7.25% | 12.27% | 26.40% | -1.34% | -1.69% |
APGYX AB Large Cap Growth Fund Advisor Class | 0.62% | 13.25% | 25.40% | 35.01% | -28.78% | 28.92% | 34.38% | 15.78% |
Correlation
The correlation between MCSFX and APGYX is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2019 г. | 0.14 |
The correlation between MCSFX and APGYX shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCSFX vs. APGYX — Ранг доходности на риск
MCSFX
APGYX
Сравнение MCSFX c APGYX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MFS Commodity Strategy Fund (MCSFX) и AB Large Cap Growth Fund Advisor Class (APGYX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MCSFX | APGYX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.14 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.95 | 0.72 | +1.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.94 | 2.61 | +5.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MCSFX и APGYX
Максимальная просадка MCSFX за все время составила -37.16%, что меньше максимальной просадки APGYX в -66.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCSFX и APGYX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCSFX | APGYX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.16% | -66.33% | +29.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.47% | -15.24% | +3.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.47% | -21.59% | +10.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.16% | -33.91% | -3.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.47% | -5.40% | -6.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.19% | -20.97% | +2.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.86% | 4.18% | -1.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCSFX и APGYX
Текущая волатильность для MFS Commodity Strategy Fund (MCSFX) составляет 3.43%, в то время как у AB Large Cap Growth Fund Advisor Class (APGYX) волатильность равна 5.65%. Это указывает на то, что MCSFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с APGYX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCSFX | APGYX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.43% | 5.65% | -2.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.86% | 11.91% | +1.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.97% | 15.11% | +0.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.13% | 20.28% | +13.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.47% | 19.71% | +9.76% |
Сравнение комиссий MCSFX и APGYX
MCSFX берет комиссию в 1.89%, что несколько больше комиссии APGYX в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCSFX и APGYX
Дивидендная доходность MCSFX за последние двенадцать месяцев составляет около 13.24%, что больше доходности APGYX в 9.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
APGYX AB Large Cap Growth Fund Advisor Class | 9.70% | 9.76% | 6.58% | 1.65% | 0.86% | 7.17% | 2.59% | 3.43% | 9.08% | 3.77% | 2.67% | 8.57% |
MCSFX MFS Commodity Strategy Fund | 13.24% | 15.05% | 2.25% | 1.04% | 26.24% | 54.80% | 0.15% | 0.86% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MCSFX and APGYX have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
APGYX has higher volatility (5.65%) compared to MCSFX (3.43%). In terms of maximum drawdown, MCSFX dropped -37.16% vs APGYX's -66.33%.
MCSFX currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCSFX и APGYX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор