PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCOW с SRVR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MCOW и SRVR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF (MCOW) и Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF (SRVR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCOW показывает доходность 8.02%, что значительно выше, чем у SRVR с доходностью 6.87%.


MCOW

1 день
0.39%
1 месяц
1.12%
6 месяцев
3.72%
С начала года
8.02%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

SRVR

1 день
-1.78%
1 месяц
-10.64%
6 месяцев
0.07%
С начала года
6.87%
1 год
-4.54%
3 года*
3.89%
5 лет*
-3.67%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCOW и SRVR


Correlation

The correlation between MCOW and SRVR is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2025 г.

0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF

Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF

Доходность на риск

MCOW vs. SRVR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCOW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


SRVR
Ранг доходности на риск SRVR: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRVR: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRVR: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRVR: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRVR: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRVR: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCOW c SRVR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF (MCOW) и Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MCOWSRVRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.60

MCOW vs. SRVR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MCOW и SRVR

Максимальная просадка MCOW за все время составила -15.02%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCOW и SRVR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MCOWSRVRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.02%

-40.99%

+25.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.36%

-21.75%

+19.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.26%

-15.27%

+11.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.55%

Волатильность

Сравнение волатильности MCOW и SRVR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MCOWSRVRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.82%

17.29%

+0.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.82%

19.85%

-2.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.82%

21.41%

-3.59%

Сравнение комиссий MCOW и SRVR

И MCOW, и SRVR имеют комиссию равную 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCOW и SRVR

Дивидендная доходность MCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности SRVR в 2.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
MCOW
Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF
0.21%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SRVR
Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF
2.86%2.67%2.00%3.69%1.70%1.19%1.59%1.61%2.13%

Часто задаваемые вопросы


MCOW and SRVR have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MCOW and SRVR have the same expense ratio: 0.49% per year.

SRVR has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 0.21% for MCOW.

MCOW is categorized as Mid Cap Blend Equities, while SRVR is REIT. MCOW tracks S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats Index, while SRVR tracks FTSE Nareit All Equity REITs Index.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCOW и SRVR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор