PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MCHI с EWL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MCHI с EWL

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

MCHI (iShares MSCI China ETF) and EWL (iShares MSCI Switzerland ETF) are both exchange-traded funds - MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index, while EWL is a Europe Equities fund tracking the MSCI Switzerland Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MCHI returned 4.43%/yr vs 9.53%/yr for EWL. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. MCHI charges 0.59%/yr vs 0.50%/yr for EWL.

Доходность

Сравнение доходности MCHI и EWL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China ETF (MCHI) и iShares MSCI Switzerland ETF (EWL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCHI показывает доходность -10.22%, что значительно ниже, чем у EWL с доходностью 1.62%. За последние 10 лет акции MCHI уступали акциям EWL по среднегодовой доходности: 4.43% против 9.53% соответственно.

MCHI

1 день
-0.94%
1 месяц
-7.53%
С начала года
-10.22%
6 месяцев
-12.26%
1 год
0.38%
3 года*
8.32%
5 лет*
-6.07%
10 лет*
4.43%

EWL

1 день
-0.13%
1 месяц
-1.41%
С начала года
1.62%
6 месяцев
5.49%
1 год
11.58%
3 года*
11.54%
5 лет*
5.97%
10 лет*
9.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCHI и EWL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MCHI
iShares MSCI China ETF		-10.22%31.04%17.73%-11.94%-23.01%-21.74%27.78%23.72%-19.79%54.67%
EWL
iShares MSCI Switzerland ETF		1.62%32.92%-2.80%17.67%-18.89%20.20%11.80%31.58%-9.21%23.34%

Correlation

The correlation between MCHI and EWL is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2011 г.

0.49

The correlation between MCHI and EWL shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.49 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MCHI и EWL

Секторы
MCHI
EWL

Потребительский циклический сектор

26.4%
5.4%

Финансовые услуги

19.1%
18.6%

Коммуникационные услуги

18.8%
1.3%

Технологии

9.6%
0.9%

Сырьевые материалы

5.5%
6.6%

Здравоохранение

5.4%
38.8%

Промышленность

5.0%
12.0%

Энергетика

3.7%

-

Потребительский защитный сектор

3.2%
14.9%

Коммунальные услуги

1.7%
0.4%

Недвижимость

1.5%
0.9%

Потребительский циклический сектор

MCHI
26.4%
EWL
5.4%

Финансовые услуги

MCHI
19.1%
EWL
18.6%

Коммуникационные услуги

MCHI
18.8%
EWL
1.3%

Технологии

MCHI
9.6%
EWL
0.9%

Сырьевые материалы

MCHI
5.5%
EWL
6.6%

Здравоохранение

MCHI
5.4%
EWL
38.8%

Промышленность

MCHI
5.0%
EWL
12.0%

Энергетика

MCHI
3.7%
EWL

-

Потребительский защитный сектор

MCHI
3.2%
EWL
14.9%

Коммунальные услуги

MCHI
1.7%
EWL
0.4%

Недвижимость

MCHI
1.5%
EWL
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI China ETF

iShares MSCI Switzerland ETF

Часто сравнивают с MCHI:
MCHI с FXIMCHI с KWEBMCHI с CQQQMCHI с GXCMCHI с ASHRMCHI с FLCHMCHI с CNYA
Часто сравнивают с EWL:
EWL с FLSWEWL с EWQEWL с FSZEWL с EWOEWL с VTWNXEWL с TCIEXEWL с IDAP.L

Доходность на риск

MCHI vs. EWL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MCHI
Ранг доходности на риск MCHI: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHI: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHI: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHI: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHI: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHI: 99
Ранг коэф-та Мартина
EWL
Ранг доходности на риск EWL: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWL: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWL: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWL: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWL: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCHI c EWL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и iShares MSCI Switzerland ETF (EWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MCHIEWLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.02
0.74

-0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.17
1.13

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.13

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.02

0.86

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.04

2.78

-2.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MCHI vs. EWL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCHI на текущий момент составляет 0.02, что ниже коэффициента Шарпа EWL равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCHI и EWL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MCHIEWLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

0.74

-0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

0.37

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

0.58

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.35

-0.27

Просадки

Сравнение просадок MCHI и EWL

Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, что больше максимальной просадки EWL в -51.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и EWL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MCHIEWLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.95%

-51.62%

-11.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.51%

-13.48%

-5.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.85%

-13.48%

-12.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.98%

-28.99%

-27.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.95%

-28.99%

-33.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.78%

-6.38%

-32.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.53%

-11.09%

-13.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.52%

4.18%

+4.34%

Волатильность

Сравнение волатильности MCHI и EWL

iShares MSCI China ETF (MCHI) имеет более высокую волатильность в 7.03% по сравнению с iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) с волатильностью 4.22%. Это указывает на то, что MCHI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MCHIEWLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.03%

4.22%

+2.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.70%

12.38%

+2.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.26%

15.83%

+4.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.73%

16.08%

+14.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.41%

16.47%

+10.94%

Сравнение комиссий MCHI и EWL

MCHI берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EWL в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MCHI и EWL

Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.36%, что больше доходности EWL в 1.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWL
iShares MSCI Switzerland ETF		1.68%1.71%2.21%2.12%2.04%1.73%1.45%1.85%2.56%2.05%2.75%2.58%
MCHI
iShares MSCI China ETF		2.36%2.12%2.31%2.66%1.78%1.04%1.04%1.45%1.60%1.56%1.66%2.76%

Часто задаваемые вопросы

MCHI and EWL have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MCHI has higher volatility (7.03%) compared to EWL (4.22%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs EWL's -51.62%.

On 10-year performance, EWL leads with 9.53% vs 4.43% for MCHI. On fees, EWL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWL has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWL has performed better with a 9.53% return vs 4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for MCHI.

MCHI has the higher dividend yield at 2.36%, compared with 1.68% for EWL.

MCHI is categorized as China Equities, while EWL is Europe Equities. MCHI tracks MSCI China Index, while EWL tracks MSCI Switzerland Index. Their fees differ too: 0.59% for MCHI and 0.50% for EWL.

EWL currently has the higher Sharpe Ratio (0.74 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCHI и EWL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор