PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MCDS с SRHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MCDS с SRHQ

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

MCDS (JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF) and SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. MCDS is actively managed, while SRHQ is passively managed. Over the past year, MCDS returned 18.97% vs 28.17% for SRHQ. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности MCDS и SRHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF (MCDS) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCDS показывает доходность 14.92%, что значительно ниже, чем у SRHQ с доходностью 19.86%.

MCDS

1 день
-0.61%
1 месяц
1.14%
6 месяцев
10.33%
С начала года
14.92%
1 год
18.97%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SRHQ

1 день
-0.66%
1 месяц
7.47%
6 месяцев
15.34%
С начала года
19.86%
1 год
28.17%
3 года*
16.68%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCDS и SRHQ

2026 (YTD)20252024
MCDS
JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF		14.92%6.51%9.83%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF		19.86%7.34%10.76%

Correlation

The correlation between MCDS and SRHQ is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2024 г.

0.85

The correlation between MCDS and SRHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MCDS и SRHQ

Секторы
MCDS
SRHQ

Технологии

19.5%
19.8%

Промышленность

18.3%
19.9%

Финансовые услуги

13.0%
9.6%

Потребительский циклический сектор

10.7%
13.9%

Здравоохранение

9.1%
21.5%

Недвижимость

6.9%
1.2%

Энергетика

6.5%
1.1%

Коммунальные услуги

6.1%
1.2%

Потребительский защитный сектор

4.0%
5.5%

Сырьевые материалы

3.9%
3.0%

Коммуникационные услуги

2.0%
2.0%

Технологии

MCDS
19.5%
SRHQ
19.8%

Промышленность

MCDS
18.3%
SRHQ
19.9%

Финансовые услуги

MCDS
13.0%
SRHQ
9.6%

Потребительский циклический сектор

MCDS
10.7%
SRHQ
13.9%

Здравоохранение

MCDS
9.1%
SRHQ
21.5%

Недвижимость

MCDS
6.9%
SRHQ
1.2%

Энергетика

MCDS
6.5%
SRHQ
1.1%

Коммунальные услуги

MCDS
6.1%
SRHQ
1.2%

Потребительский защитный сектор

MCDS
4.0%
SRHQ
5.5%

Сырьевые материалы

MCDS
3.9%
SRHQ
3.0%

Коммуникационные услуги

MCDS
2.0%
SRHQ
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF

SRH U.S. Quality ETF

Часто сравнивают с MCDS:
MCDS с IBIDMCDS с EPUMCDS с USMFMCDS с JTEKMCDS с VOMCDS с BMVPMCDS с JMOM
Часто сравнивают с SRHQ:
SRHQ с SCHDSRHQ с FACGXSRHQ с LSTSRHQ с GARPSRHQ с IWSSRHQ с AVMCSRHQ с OPTZ

Доходность на риск

MCDS vs. SRHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MCDS
Ранг доходности на риск MCDS: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCDS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCDS: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCDS: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCDS: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCDS: 7171
Ранг коэф-та Мартина
SRHQ
Ранг доходности на риск SRHQ: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRHQ: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRHQ: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRHQ: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRHQ: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRHQ: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCDS c SRHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF (MCDS) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MCDSSRHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.43
1.90

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.14
2.69

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.33

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

4.49

-1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.43

15.73

-6.30

MCDS vs. SRHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCDS на текущий момент составляет 1.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SRHQ равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCDS и SRHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MCDS и SRHQ

Максимальная просадка MCDS за все время составила -22.50%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCDS и SRHQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MCDSSRHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.50%

-18.50%

-4.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.47%

-6.31%

-1.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.50%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

-0.66%

-0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.78%

-3.00%

-0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

1.80%

+0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности MCDS и SRHQ

Текущая волатильность для JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF (MCDS) составляет 2.91%, в то время как у SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) волатильность равна 4.26%. Это указывает на то, что MCDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MCDSSRHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

4.26%

-1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.18%

11.09%

-0.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.37%

14.88%

-1.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.72%

15.97%

+0.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.72%

15.97%

+0.75%

Сравнение комиссий MCDS и SRHQ

И MCDS, и SRHQ имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MCDS и SRHQ

Дивидендная доходность MCDS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что больше доходности SRHQ в 0.69%

ПозицияTTM2025202420232022
MCDS
JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF		1.05%1.23%0.64%0.00%0.00%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF		0.69%0.76%0.66%0.84%0.27%

Часто задаваемые вопросы

MCDS and SRHQ have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRHQ has higher volatility (4.26%) compared to MCDS (2.91%). In terms of maximum drawdown, MCDS dropped -22.50% vs SRHQ's -18.50%.

On 1-year performance, SRHQ leads with 28.17% vs 18.97% for MCDS. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, MCDS has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SRHQ has performed better with a 28.17% return vs 18.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MCDS and SRHQ have the same expense ratio: 0.35% per year.

MCDS has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.69% for SRHQ.

They also come from different issuers: JPMorgan and SRH.

SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCDS и SRHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор