Сравнение MCDS с CSD
MCDS (JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF) and CSD (Invesco S&P Spin-Off ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. MCDS is actively managed, while CSD is passively managed. Over the past year, MCDS returned 22.27% vs 73.14% for CSD. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. MCDS charges 0.35%/yr vs 0.65%/yr for CSD.
Доходность
Сравнение доходности MCDS и CSD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCDS показывает доходность 13.38%, что значительно ниже, чем у CSD с доходностью 40.17%.
MCDS
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 3.13%
- С начала года
- 13.38%
- 6 месяцев
- 13.62%
- 1 год
- 22.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSD
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 5.52%
- С начала года
- 40.17%
- 6 месяцев
- 38.88%
- 1 год
- 73.14%
- 3 года*
- 37.02%
- 5 лет*
- 16.53%
- 10 лет*
- 14.06%
Сравнение доходности по годам MCDS и CSD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MCDS JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF | 13.38% | 6.51% | 9.83% |
CSD Invesco S&P Spin-Off ETF | 40.17% | 21.58% | 15.80% |
Correlation
The correlation between MCDS and CSD is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2024 г. | 0.81 |
The correlation between MCDS and CSD has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MCDS и CSD
Секторы
MCDS
CSD
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
-
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Промышленность
MCDS
CSD
Технологии
MCDS
CSD
Финансовые услуги
MCDS
CSD
Потребительский циклический сектор
MCDS
CSD
Здравоохранение
MCDS
CSD
Энергетика
MCDS
CSD
-
Недвижимость
MCDS
CSD
Коммунальные услуги
MCDS
CSD
Потребительский защитный сектор
MCDS
CSD
-
Сырьевые материалы
MCDS
CSD
Коммуникационные услуги
MCDS
CSD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCDS vs. CSD — Ранг доходности на риск
MCDS
CSD
Сравнение MCDS c CSD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF (MCDS) и Invesco S&P Spin-Off ETF (CSD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCDS | CSD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.50 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.99 | 6.48 | -3.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.12 | 25.42 | -14.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCDS | CSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.69 | 3.09 | -1.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.71 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.57 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.00 | 0.43 | +0.56 |
Просадки
Сравнение просадок MCDS и CSD
Максимальная просадка MCDS за все время составила -22.50%, что меньше максимальной просадки CSD в -70.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCDS и CSD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCDS | CSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.50% | -70.47% | +47.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.47% | -11.34% | +3.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -30.15% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.15% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.55% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.98% | -14.23% | +10.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 2.89% | -0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCDS и CSD
Текущая волатильность для JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF (MCDS) составляет 3.25%, в то время как у Invesco S&P Spin-Off ETF (CSD) волатильность равна 5.60%. Это указывает на то, что MCDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCDS | CSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.25% | 5.60% | -2.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.86% | 18.29% | -8.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.21% | 23.82% | -10.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.94% | 23.26% | -6.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.94% | 24.83% | -7.89% |
Сравнение комиссий MCDS и CSD
MCDS берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CSD в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCDS и CSD
Дивидендная доходность MCDS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что больше доходности CSD в 0.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSD Invesco S&P Spin-Off ETF | 0.11% | 0.16% | 0.17% | 0.51% | 0.86% | 0.73% | 0.99% | 1.08% | 0.99% | 0.60% | 1.62% | 2.61% |
MCDS JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF | 1.06% | 1.23% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MCDS and CSD have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSD has higher volatility (5.60%) compared to MCDS (3.25%). In terms of maximum drawdown, MCDS dropped -22.50% vs CSD's -70.47%.
On 1-year performance, CSD leads with 73.14% vs 22.27% for MCDS. On fees, MCDS is cheaper at 0.35% per year. On volatility, MCDS has been the lower-risk option at 3.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CSD has performed better with a 73.14% return vs 22.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MCDS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for CSD.
MCDS has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.11% for CSD.
They also come from different issuers: JPMorgan and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for MCDS and 0.65% for CSD.
CSD currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCDS и CSD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор