Сравнение MBSF с TFLR
MBSF (Regan Floating Rate MBS ETF) and TFLR (T. Rowe Price Floating Rate ETF) are both Bank Loan funds. Both are actively managed. Over the past year, MBSF returned 5.77% vs 5.61% for TFLR. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions. MBSF charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for TFLR.
Доходность
Сравнение доходности MBSF и TFLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MBSF показывает доходность 1.70%, что значительно выше, чем у TFLR с доходностью 1.42%.
MBSF
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 0.11%
- С начала года
- 1.70%
- 6 месяцев
- 2.56%
- 1 год
- 5.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TFLR
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.99%
- 1 год
- 5.61%
- 3 года*
- 8.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MBSF и TFLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MBSF Regan Floating Rate MBS ETF | 1.70% | 5.85% | 5.71% |
TFLR T. Rowe Price Floating Rate ETF | 1.42% | 6.57% | 7.13% |
Correlation
The correlation between MBSF and TFLR is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 февр. 2024 г. | -0.00 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MBSF vs. TFLR — Ранг доходности на риск
MBSF
TFLR
Сравнение MBSF c TFLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regan Floating Rate MBS ETF (MBSF) и T. Rowe Price Floating Rate ETF (TFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MBSF | TFLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.66 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.32 | 2.59 | +4.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.77 | 11.88 | +8.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MBSF | TFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.94 | 2.85 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.77 | 2.18 | -0.42 |
Просадки
Сравнение просадок MBSF и TFLR
Максимальная просадка MBSF за все время составила -0.97%, что меньше максимальной просадки TFLR в -4.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MBSF и TFLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MBSF | TFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.97% | -4.01% | +3.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.79% | -2.18% | +1.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.05% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.23% | -0.21% | -0.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.28% | 0.47% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности MBSF и TFLR
Regan Floating Rate MBS ETF (MBSF) имеет более высокую волатильность в 0.67% по сравнению с T. Rowe Price Floating Rate ETF (TFLR) с волатильностью 0.41%. Это указывает на то, что MBSF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MBSF | TFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.67% | 0.41% | +0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.15% | 1.72% | +0.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.00% | 1.98% | +1.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.34% | 3.68% | -0.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.34% | 3.68% | -0.34% |
Сравнение комиссий MBSF и TFLR
MBSF берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии TFLR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MBSF и TFLR
Дивидендная доходность MBSF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.48%, что меньше доходности TFLR в 6.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
MBSF Regan Floating Rate MBS ETF | 4.48% | 4.71% | 4.14% | 0.00% | 0.00% |
TFLR T. Rowe Price Floating Rate ETF | 6.76% | 6.93% | 8.18% | 7.76% | 0.58% |
Часто задаваемые вопросы
MBSF and TFLR have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MBSF has higher volatility (0.67%) compared to TFLR (0.41%). In terms of maximum drawdown, MBSF dropped -0.97% vs TFLR's -4.01%.
On 1-year performance, MBSF leads with 5.77% vs 5.61% for TFLR. On fees, MBSF is cheaper at 0.49% per year. On volatility, TFLR has been the lower-risk option at 0.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MBSF has performed better with a 5.77% return vs 5.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MBSF is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for TFLR.
TFLR has the higher dividend yield at 6.76%, compared with 4.48% for MBSF.
They also come from different issuers: Regan and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.49% for MBSF and 0.60% for TFLR.
TFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MBSF и TFLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор