PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MBSF с BINC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MBSF и BINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Regan Floating Rate MBS ETF (MBSF) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MBSF показывает доходность 1.95%, что значительно выше, чем у BINC с доходностью 1.33%.


MBSF

1 день
-0.20%
1 месяц
0.86%
С начала года
1.95%
6 месяцев
2.13%
1 год
5.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BINC

1 день
0.04%
1 месяц
0.73%
С начала года
1.33%
6 месяцев
1.36%
1 год
5.32%
3 года*
7.13%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MBSF и BINC


2026 (YTD)20252024
MBSF
Regan Floating Rate MBS ETF
1.95%5.85%5.71%
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
1.33%7.57%5.76%

Correlation

The correlation between MBSF and BINC is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2024 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Regan Floating Rate MBS ETF

iShares Flexible Income Active ETF

Доходность на риск

MBSF vs. BINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MBSF
Ранг доходности на риск MBSF: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MBSF: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MBSF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MBSF: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MBSF: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MBSF: 9292
Ранг коэф-та Мартина

BINC
Ранг доходности на риск BINC: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINC: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINC: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINC: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINC: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINC: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MBSF c BINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regan Floating Rate MBS ETF (MBSF) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MBSFBINCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.46

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.87

1.99

+4.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.60

7.75

+11.85

MBSF vs. BINC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MBSF на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BINC равному 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MBSF и BINC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MBSF и BINC

Максимальная просадка MBSF за все время составила -0.97%, что меньше максимальной просадки BINC в -2.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MBSF и BINC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MBSFBINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.97%

-2.69%

+1.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.79%

-2.69%

+1.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-0.07%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.22%

-0.36%

+0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.28%

0.69%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности MBSF и BINC

Regan Floating Rate MBS ETF (MBSF) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC) имеют волатильность 0.57% и 0.58% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MBSFBINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.57%

0.58%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.12%

1.88%

+0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.94%

2.29%

+0.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.31%

2.99%

+0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.31%

2.99%

+0.32%

Сравнение комиссий MBSF и BINC

MBSF берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии BINC в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MBSF и BINC

Дивидендная доходность MBSF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.47%, что меньше доходности BINC в 5.84%


ПозицияTTM202520242023
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
5.84%5.86%6.14%3.13%
MBSF
Regan Floating Rate MBS ETF
4.47%4.71%4.14%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MBSF and BINC have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BINC has higher volatility (0.58%) compared to MBSF (0.57%). In terms of maximum drawdown, MBSF dropped -0.97% vs BINC's -2.69%.

On 1-year performance, MBSF leads with 5.41% vs 5.32% for BINC. On fees, BINC is cheaper at 0.40% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MBSF has performed better with a 5.41% return vs 5.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BINC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for MBSF.

BINC has the higher dividend yield at 5.84%, compared with 4.47% for MBSF.

MBSF is categorized as Bank Loan, while BINC is Multisector Bonds. They also come from different issuers: Regan and iShares. Their fees differ too: 0.49% for MBSF and 0.40% for BINC.

BINC currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MBSF и BINC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор