PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MBB с JMBS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MBB с JMBS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MBB (iShares MBS Bond ETF) and JMBS (Janus Henderson Mortgage-Backed Securities ETF) are both Mortgage Backed Securities funds. MBB is passively managed, while JMBS is actively managed. Over the past 5 years, MBB returned 0.34%/yr vs 0.74%/yr for JMBS. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. MBB charges 0.06%/yr vs 0.32%/yr for JMBS.

Доходность

Сравнение доходности MBB и JMBS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MBS Bond ETF (MBB) и Janus Henderson Mortgage-Backed Securities ETF (JMBS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MBB показывает доходность 0.58%, что значительно выше, чем у JMBS с доходностью 0.51%.

MBB

1 день
-0.23%
1 месяц
0.31%
С начала года
0.58%
6 месяцев
0.71%
1 год
6.76%
3 года*
4.36%
5 лет*
0.34%
10 лет*
1.30%

JMBS

1 день
-0.29%
1 месяц
0.29%
С начала года
0.51%
6 месяцев
0.73%
1 год
7.18%
3 года*
4.66%
5 лет*
0.74%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MBB и JMBS

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MBB
iShares MBS Bond ETF		0.58%8.38%1.31%5.01%-11.74%-1.43%4.08%6.18%1.85%
JMBS
Janus Henderson Mortgage-Backed Securities ETF		0.51%8.82%1.53%5.66%-11.40%-0.32%5.80%7.11%1.53%

Correlation

The correlation between MBB and JMBS is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2018 г.

0.86

The correlation between MBB and JMBS has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MBS Bond ETF

Janus Henderson Mortgage-Backed Securities ETF

Часто сравнивают с MBB:
MBB с IEFMBB с MBSDMBB с USMVMBB с AGGMBB с FLIAMBB с CMFMBB с NUBD
Часто сравнивают с JMBS:
JMBS с MTBAJMBS с VMBSJMBS с JAAAJMBS с LMBSJMBS с PONAXJMBS с IGSBJMBS с VGT

Доходность на риск

MBB vs. JMBS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MBB
Ранг доходности на риск MBB: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MBB: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MBB: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MBB: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MBB: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MBB: 4646
Ранг коэф-та Мартина
JMBS
Ранг доходности на риск JMBS: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JMBS: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JMBS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JMBS: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JMBS: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JMBS: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MBB c JMBS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MBS Bond ETF (MBB) и Janus Henderson Mortgage-Backed Securities ETF (JMBS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MBBJMBSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.51
1.67

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.22
2.49

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.31

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.31

2.36

-0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.64

7.80

-0.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MBB vs. JMBS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MBB на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JMBS равному 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MBB и JMBS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MBBJMBSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

1.67

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.05

0.11

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.42

+0.17

Просадки

Сравнение просадок MBB и JMBS

Максимальная просадка MBB за все время составила -17.64%, что больше максимальной просадки JMBS в -16.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MBB и JMBS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MBBJMBSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.64%

-16.68%

-0.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.94%

-3.05%

+0.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.68%

-7.76%

+0.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.19%

-16.68%

-0.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.64%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.52%

-1.66%

+0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.35%

-3.90%

+1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

0.92%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности MBB и JMBS

iShares MBS Bond ETF (MBB) и Janus Henderson Mortgage-Backed Securities ETF (JMBS) имеют волатильность 1.59% и 1.65% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MBBJMBSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.59%

1.65%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.23%

3.23%

0.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.51%

4.31%

+0.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.81%

6.49%

+0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.31%

5.52%

-0.21%

Сравнение комиссий MBB и JMBS

MBB берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии JMBS в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MBB и JMBS

Дивидендная доходность MBB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, что меньше доходности JMBS в 5.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JMBS
Janus Henderson Mortgage-Backed Securities ETF		5.19%5.03%5.53%4.38%2.73%1.16%2.92%3.63%0.89%0.00%0.00%0.00%
MBB
iShares MBS Bond ETF		4.28%4.21%3.94%3.40%2.31%1.05%2.10%2.77%2.64%2.23%2.58%2.66%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, MBB and JMBS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

JMBS has higher volatility (1.65%) compared to MBB (1.59%). In terms of maximum drawdown, MBB dropped -17.64% vs JMBS's -16.68%.

On 5-year performance, JMBS leads with 0.74% vs 0.34% for MBB. On fees, MBB is cheaper at 0.06% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JMBS has performed better with a 0.74% return vs 0.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MBB is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.32% for JMBS.

JMBS has the higher dividend yield at 5.19%, compared with 4.28% for MBB.

They also come from different issuers: iShares and Janus Henderson. Their fees differ too: 0.06% for MBB and 0.32% for JMBS.

JMBS currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MBB и JMBS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор