PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MBB с FLIA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MBB с FLIA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MBB (iShares MBS Bond ETF) and FLIA (Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF) are both exchange-traded funds - MBB is a Mortgage Backed Securities fund tracking the Barclays Capital U.S. MBS Index, while FLIA is a International Government Bonds fund actively managed by Franklin Templeton. MBB is passively managed, while FLIA is actively managed. Over the past 5 years, MBB returned 0.34%/yr vs 0.89%/yr for FLIA. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MBB charges 0.06%/yr vs 0.25%/yr for FLIA.

Доходность

Сравнение доходности MBB и FLIA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MBS Bond ETF (MBB) и Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF (FLIA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MBB показывает доходность 0.58%, что значительно ниже, чем у FLIA с доходностью 1.03%.

MBB

1 день
-0.23%
1 месяц
0.31%
С начала года
0.58%
6 месяцев
0.71%
1 год
6.76%
3 года*
4.36%
5 лет*
0.34%
10 лет*
1.30%

FLIA

1 день
-0.20%
1 месяц
0.78%
С начала года
1.03%
6 месяцев
0.59%
1 год
2.12%
3 года*
3.38%
5 лет*
0.89%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MBB и FLIA

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MBB
iShares MBS Bond ETF		0.58%8.38%1.31%5.01%-11.74%-1.43%4.08%6.18%2.27%
FLIA
Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF		1.03%2.12%2.42%7.17%-7.68%-1.98%1.37%7.58%-2.59%

Correlation

The correlation between MBB and FLIA is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2018 г.

0.52

The correlation between MBB and FLIA shifts across timeframes, from 0.52 (all time) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MBS Bond ETF

Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF

Часто сравнивают с MBB:
MBB с IEFMBB с MBSDMBB с USMVMBB с AGGMBB с CMFMBB с NUBDMBB с SPY
Часто сравнивают с FLIA:
FLIA с ISHGFLIA с BWZFLIA с BNDXFLIA с GNMAFLIA с PZTFLIA с IGOVFLIA с JEPI

Доходность на риск

MBB vs. FLIA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MBB
Ранг доходности на риск MBB: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MBB: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MBB: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MBB: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MBB: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MBB: 4646
Ранг коэф-та Мартина
FLIA
Ранг доходности на риск FLIA: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLIA: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLIA: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLIA: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLIA: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLIA: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MBB c FLIA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MBS Bond ETF (MBB) и Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF (FLIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MBBFLIADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.51
0.64

+0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.22
0.93

+1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.11

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.31

1.04

+1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.64

2.77

+4.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MBB vs. FLIA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MBB на текущий момент составляет 1.51, что выше коэффициента Шарпа FLIA равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MBB и FLIA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MBBFLIAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

0.64

+0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.05

0.20

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.23

+0.36

Просадки

Сравнение просадок MBB и FLIA

Максимальная просадка MBB за все время составила -17.64%, что больше максимальной просадки FLIA в -11.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MBB и FLIA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MBBFLIAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.64%

-11.24%

-6.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.94%

-2.04%

-0.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.68%

-2.77%

-4.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.19%

-9.42%

-7.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.64%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.52%

-0.79%

-0.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.35%

-3.80%

+1.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

0.77%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности MBB и FLIA

iShares MBS Bond ETF (MBB) имеет более высокую волатильность в 1.59% по сравнению с Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF (FLIA) с волатильностью 1.18%. Это указывает на то, что MBB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MBBFLIAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.59%

1.18%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.23%

2.49%

+0.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.51%

3.34%

+1.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.81%

4.42%

+2.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.31%

4.71%

+0.60%

Сравнение комиссий MBB и FLIA

MBB берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии FLIA в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MBB и FLIA

Дивидендная доходность MBB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, что больше доходности FLIA в 2.70%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLIA
Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF		2.70%2.62%2.97%0.93%18.12%2.26%0.43%2.93%1.23%0.00%0.00%0.00%
MBB
iShares MBS Bond ETF		4.28%4.21%3.94%3.40%2.31%1.05%2.10%2.77%2.64%2.23%2.58%2.66%

Часто задаваемые вопросы

MBB and FLIA have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MBB has higher volatility (1.59%) compared to FLIA (1.18%). In terms of maximum drawdown, MBB dropped -17.64% vs FLIA's -11.24%.

On 5-year performance, FLIA leads with 0.89% vs 0.34% for MBB. On fees, MBB is cheaper at 0.06% per year. On volatility, FLIA has been the lower-risk option at 1.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLIA has performed better with a 0.89% return vs 0.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MBB is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for FLIA.

MBB has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 2.70% for FLIA.

MBB is categorized as Mortgage Backed Securities, while FLIA is International Government Bonds. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.06% for MBB and 0.25% for FLIA.

MBB currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MBB и FLIA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор