PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MBB с AGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MBB и AGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MBS Bond ETF (MBB) и iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MBB показывает доходность 0.58%, что значительно выше, чем у AGG с доходностью 0.25%. За последние 10 лет акции MBB уступали акциям AGG по среднегодовой доходности: 1.30% против 1.57% соответственно.


MBB

1 день
-0.23%
1 месяц
0.31%
С начала года
0.58%
6 месяцев
0.71%
1 год
6.76%
3 года*
4.36%
5 лет*
0.34%
10 лет*
1.30%

AGG

1 день
-0.21%
1 месяц
0.24%
С начала года
0.25%
6 месяцев
0.09%
1 год
5.14%
3 года*
3.95%
5 лет*
0.10%
10 лет*
1.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MBB и AGG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MBB
iShares MBS Bond ETF
0.58%8.38%1.31%5.01%-11.74%-1.43%4.08%6.18%0.82%2.49%
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF
0.25%7.19%1.31%5.65%-13.02%-1.77%7.48%8.46%0.09%3.55%

Correlation

The correlation between MBB and AGG is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2007 г.

0.81

The correlation between MBB and AGG shifts across timeframes, from 0.81 (all time) to 0.97 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MBS Bond ETF

iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF

Доходность на риск

MBB vs. AGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MBB
Ранг доходности на риск MBB: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MBB: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MBB: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MBB: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MBB: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MBB: 4646
Ранг коэф-та Мартина

AGG
Ранг доходности на риск AGG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGG: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGG: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGG: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MBB c AGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MBS Bond ETF (MBB) и iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MBBAGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.24

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.31

1.87

+0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.64

5.73

+1.91

MBB vs. AGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MBB на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AGG равному 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MBB и AGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MBBAGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

1.34

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.05

0.02

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.29

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.59

-0.01

Просадки

Сравнение просадок MBB и AGG

Максимальная просадка MBB за все время составила -17.64%, примерно равная максимальной просадке AGG в -18.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MBB и AGG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MBBAGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.64%

-18.43%

+0.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.94%

-2.76%

-0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.68%

-6.11%

-1.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.19%

-17.82%

+0.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.64%

-18.43%

+0.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.52%

-2.14%

+0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.35%

-2.71%

+0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

0.90%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности MBB и AGG

iShares MBS Bond ETF (MBB) имеет более высокую волатильность в 1.59% по сравнению с iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) с волатильностью 1.30%. Это указывает на то, что MBB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MBBAGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.59%

1.30%

+0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.23%

2.74%

+0.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.51%

3.85%

+0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.81%

6.09%

+0.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.31%

5.40%

-0.09%

Сравнение комиссий MBB и AGG

MBB берет комиссию в 0.06%, что несколько больше комиссии AGG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MBB и AGG

Дивидендная доходность MBB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, что больше доходности AGG в 3.99%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF
3.99%3.89%3.74%3.13%2.39%1.77%2.14%2.70%2.72%2.32%2.39%2.45%
MBB
iShares MBS Bond ETF
4.28%4.21%3.94%3.40%2.31%1.05%2.10%2.77%2.64%2.23%2.58%2.66%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, MBB and AGG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

MBB has higher volatility (1.59%) compared to AGG (1.30%). In terms of maximum drawdown, MBB dropped -17.64% vs AGG's -18.43%.

On 10-year performance, AGG leads with 1.57% vs 1.30% for MBB. On fees, AGG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, AGG has been the lower-risk option at 1.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, AGG has performed better with a 1.57% return vs 1.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.06% for MBB.

MBB has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 3.99% for AGG.

MBB is categorized as Mortgage Backed Securities, while AGG is Total Bond Market. MBB tracks Barclays Capital U.S. MBS Index, while AGG tracks Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index. Their fees differ too: 0.06% for MBB and 0.03% for AGG.

MBB currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MBB и AGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор