PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MARU с BITI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MARU и BITI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF (MARU) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MARU показывает доходность 7.14%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.73%.


MARU

1 день
-0.40%
1 месяц
-0.12%
6 месяцев
5.83%
С начала года
7.14%
1 год
14.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BITI

1 день
0.20%
1 месяц
-0.52%
6 месяцев
36.51%
С начала года
24.73%
1 год
64.56%
3 года*
-31.71%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MARU и BITI


Correlation

The correlation between MARU and BITI is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2025 г.

-0.47

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF

ProShares Short Bitcoin ETF

Доходность на риск

MARU vs. BITI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MARU
Ранг доходности на риск MARU: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARU: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARU: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARU: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARU: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARU: 5959
Ранг коэф-та Мартина

BITI
Ранг доходности на риск BITI: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITI: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITI: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITI: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITI: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITI: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MARU c BITI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF (MARU) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MARUBITIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.25

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

2.57

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.10

6.36

+1.74

MARU vs. BITI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MARU на текущий момент составляет 1.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BITI равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MARU и BITI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MARU и BITI

Максимальная просадка MARU за все время составила -9.91%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARU и BITI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MARUBITIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.91%

-92.16%

+82.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.56%

-25.28%

+18.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-84.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-86.38%

+85.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.61%

-68.42%

+66.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

10.18%

-8.34%

Волатильность

Сравнение волатильности MARU и BITI

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF (MARU) составляет 3.58%, в то время как у ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) волатильность равна 10.69%. Это указывает на то, что MARU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MARUBITIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.58%

10.69%

-7.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.30%

34.09%

-25.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.62%

44.07%

-33.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.01%

52.21%

-40.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.01%

52.21%

-40.20%

Сравнение комиссий MARU и BITI

MARU берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии BITI в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MARU и BITI

MARU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BITI за последние двенадцать месяцев составляет около 15.59%.


ПозицияTTM2025202420232022
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
15.59%1.60%3.91%3.33%0.06%
MARU
AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MARU and BITI have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BITI has higher volatility (10.69%) compared to MARU (3.58%). In terms of maximum drawdown, MARU dropped -9.91% vs BITI's -92.16%.

On 1-year performance, BITI leads with 64.56% vs 14.85% for MARU. On fees, MARU is cheaper at 0.74% per year. On volatility, MARU has been the lower-risk option at 3.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BITI has performed better with a 64.56% return vs 14.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MARU is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 1.03% for BITI.

BITI has the higher dividend yield at 15.59%, compared with 0.00% for MARU.

MARU is categorized as Defined Outcome, while BITI is Cryptocurrency. MARU tracks SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) Price Return, while BITI tracks Bloomberg Bitcoin Index. They also come from different issuers: AllianzIM and ProShares. Their fees differ too: 0.74% for MARU and 1.03% for BITI.

BITI currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MARU и BITI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор