Сравнение MAGS с DRAM
MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both Technology Equities funds from Roundhill. Both are actively managed. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. MAGS charges 0.29%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности MAGS и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
MAGS
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- -9.63%
- С начала года
- -4.97%
- 6 месяцев
- -6.70%
- 1 год
- 17.13%
- 3 года*
- 28.89%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DRAM
- 1 день
- 1.03%
- 1 месяц
- 32.39%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAGS и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 6.82% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 159.00% |
Correlation
The correlation between MAGS and DRAM is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | 0.46 |
Сравнение распределения секторов MAGS и DRAM
Секторы
MAGS
DRAM
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
MAGS
DRAM
Потребительский циклический сектор
MAGS
DRAM
-
Коммуникационные услуги
MAGS
DRAM
-
Сырьевые материалы
MAGS
-
DRAM
-
Потребительский защитный сектор
MAGS
-
DRAM
-
Энергетика
MAGS
-
DRAM
-
Финансовые услуги
MAGS
-
DRAM
-
Здравоохранение
MAGS
-
DRAM
-
Промышленность
MAGS
-
DRAM
-
Недвижимость
MAGS
-
DRAM
-
Коммунальные услуги
MAGS
-
DRAM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGS vs. DRAM — Ранг доходности на риск
MAGS
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение MAGS c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAGS | DRAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.92 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.01 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAGS и DRAM
Максимальная просадка MAGS за все время составила -29.91%, что больше максимальной просадки DRAM в -19.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGS и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGS | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.91% | -19.97% | -9.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.62% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.64% | -13.37% | +1.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.76% | -3.27% | -1.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.70% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGS и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGS | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.13% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.50% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.67% | 92.40% | -71.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.01% | 92.40% | -66.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.01% | 92.40% | -66.39% |
Сравнение комиссий MAGS и DRAM
MAGS берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGS и DRAM
Дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, тогда как DRAM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.56% | 1.48% | 0.81% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
MAGS and DRAM have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.65% for DRAM.
MAGS has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 0.00% for DRAM.
Their fees differ too: 0.29% for MAGS and 0.65% for DRAM.
Подберите оптимальное распределение для MAGS и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор