Сравнение MAGS с DRAM
MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both Technology Equities funds from Roundhill. Both are actively managed. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. MAGS charges 0.29%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности MAGS и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
MAGS
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 2.17%
- С начала года
- 3.73%
- 6 месяцев
- 3.62%
- 1 год
- 31.34%
- 3 года*
- 33.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DRAM
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 64.14%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAGS и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 17.42% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 151.12% |
Correlation
The correlation between MAGS and DRAM is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2026 г. | 0.42 |
Сравнение распределения секторов MAGS и DRAM
Секторы
MAGS
DRAM
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
MAGS
DRAM
Потребительский циклический сектор
MAGS
DRAM
-
Коммуникационные услуги
MAGS
DRAM
-
Сырьевые материалы
MAGS
-
DRAM
-
Потребительский защитный сектор
MAGS
-
DRAM
-
Энергетика
MAGS
-
DRAM
-
Финансовые услуги
MAGS
-
DRAM
-
Здравоохранение
MAGS
-
DRAM
-
Промышленность
MAGS
-
DRAM
-
Недвижимость
MAGS
-
DRAM
-
Коммунальные услуги
MAGS
-
DRAM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGS vs. DRAM — Ранг доходности на риск
MAGS
DRAM
Сравнение MAGS c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MAGS | DRAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.85 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MAGS | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.55 | 341.95 | -340.41 |
Просадки
Сравнение просадок MAGS и DRAM
Максимальная просадка MAGS за все время составила -29.91%, что больше максимальной просадки DRAM в -10.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGS и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGS | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.91% | -10.46% | -19.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.62% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.55% | 0.00% | -3.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.70% | -1.64% | -3.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.37% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGS и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGS | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.80% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.31% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.08% | 73.92% | -53.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.94% | 73.92% | -47.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.94% | 73.92% | -47.98% |
Сравнение комиссий MAGS и DRAM
MAGS берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGS и DRAM
Дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, тогда как DRAM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.43% | 1.48% | 0.81% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
MAGS and DRAM have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.65% for DRAM.
MAGS has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.00% for DRAM.
Their fees differ too: 0.29% for MAGS and 0.65% for DRAM.
Подберите оптимальное распределение для MAGS и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор