Сравнение MAGS с ARKF
MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) and ARKF (ARK Fintech Innovation ETF) are both exchange-traded funds - MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while ARKF is a Blockchain fund actively managed by ARK. Both are actively managed. Over the past 3 years, MAGS returned 31.29%/yr vs 23.97%/yr for ARKF. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MAGS charges 0.29%/yr vs 0.75%/yr for ARKF.
Доходность
Сравнение доходности MAGS и ARKF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAGS показывает доходность -1.59%, что значительно выше, чем у ARKF с доходностью -18.31%.
MAGS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -8.50%
- С начала года
- -1.59%
- 6 месяцев
- -0.43%
- 1 год
- 23.92%
- 3 года*
- 31.29%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ARKF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -7.34%
- С начала года
- -18.31%
- 6 месяцев
- -21.31%
- 1 год
- -11.63%
- 3 года*
- 23.97%
- 5 лет*
- -5.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAGS и ARKF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | -1.59% | 22.99% | 63.97% | 35.74% |
ARKF ARK Fintech Innovation ETF | -18.31% | 28.67% | 34.34% | 52.21% |
Correlation
The correlation between MAGS and ARKF is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2023 г. | 0.64 |
The correlation between MAGS and ARKF has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MAGS и ARKF
Секторы
MAGS
ARKF
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
MAGS
ARKF
Потребительский циклический сектор
MAGS
ARKF
Коммуникационные услуги
MAGS
ARKF
Сырьевые материалы
MAGS
-
ARKF
-
Потребительский защитный сектор
MAGS
-
ARKF
-
Энергетика
MAGS
-
ARKF
-
Финансовые услуги
MAGS
-
ARKF
Здравоохранение
MAGS
-
ARKF
Промышленность
MAGS
-
ARKF
-
Недвижимость
MAGS
-
ARKF
-
Коммунальные услуги
MAGS
-
ARKF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGS vs. ARKF — Ранг доходности на риск
MAGS
ARKF
Сравнение MAGS c ARKF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и ARK Fintech Innovation ETF (ARKF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAGS | ARKF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 0.97 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.25 | -0.31 | +1.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.21 | -0.57 | +4.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAGS и ARKF
Максимальная просадка MAGS за все время составила -29.91%, что меньше максимальной просадки ARKF в -78.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGS и ARKF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGS | ARKF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.91% | -78.63% | +48.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.62% | -38.50% | +19.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.91% | -38.50% | +8.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -75.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.50% | -38.77% | +30.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.72% | -34.95% | +30.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.50% | 21.00% | -15.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGS и ARKF
Текущая волатильность для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) составляет 5.86%, в то время как у ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) волатильность равна 10.36%. Это указывает на то, что MAGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARKF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGS | ARKF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.86% | 10.36% | -4.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.07% | 25.14% | -10.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.30% | 33.69% | -13.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.97% | 42.87% | -16.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.97% | 39.77% | -13.80% |
Сравнение комиссий MAGS и ARKF
MAGS берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии ARKF в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGS и ARKF
Дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что больше доходности ARKF в 0.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKF ARK Fintech Innovation ETF | 0.11% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.37% | 1.25% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.50% | 1.48% | 0.81% | 0.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MAGS and ARKF have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ARKF has higher volatility (10.36%) compared to MAGS (5.86%). In terms of maximum drawdown, MAGS dropped -29.91% vs ARKF's -78.63%.
On 3-year performance, MAGS leads with 31.29% vs 23.97% for ARKF. On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. On volatility, MAGS has been the lower-risk option at 5.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MAGS has performed better with a 31.29% return vs 23.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.75% for ARKF.
MAGS has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.11% for ARKF.
MAGS is categorized as Technology Equities, while ARKF is Blockchain. They also come from different issuers: Roundhill and ARK. Their fees differ too: 0.29% for MAGS and 0.75% for ARKF.
MAGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAGS и ARKF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор