Сравнение MAGS с AIS
MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) and AIS (VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF) are both exchange-traded funds - MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while AIS is a Artificial Intelligence fund actively managed by VistaShares. Both are actively managed. Over the past year, MAGS returned 20.55% vs 135.01% for AIS. Their 0.60 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. MAGS charges 0.30%/yr vs 0.75%/yr for AIS.
Доходность
Сравнение доходности MAGS и AIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAGS показывает доходность 3.73%, что значительно ниже, чем у AIS с доходностью 81.55%.
MAGS
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- 3.23%
- 6 месяцев
- 6.76%
- С начала года
- 3.73%
- 1 год
- 20.55%
- 3 года*
- 31.49%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 36.96%
AIS
- 1 день
- -1.82%
- 1 месяц
- -11.03%
- 6 месяцев
- 66.96%
- С начала года
- 81.55%
- 1 год
- 135.01%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 82.79%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $42.81M | $40.39M | $52.13M | |
| $361.59M | $320.62M | $295.67M |
Сравнение доходности по годам MAGS и AIS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 3.73% | 22.99% | 4.12% |
AIS VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF | 81.55% | 58.35% | -4.74% |
Correlation
The correlation between MAGS and AIS is 0.54, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2024 г. | 0.60 |
The correlation between MAGS and AIS has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MAGS и AIS
Секторы
MAGS
AIS
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
MAGS
AIS
Коммуникационные услуги
MAGS
AIS
-
Потребительский циклический сектор
MAGS
AIS
-
Сырьевые материалы
MAGS
-
AIS
-
Потребительский защитный сектор
MAGS
-
AIS
Энергетика
MAGS
-
AIS
-
Финансовые услуги
MAGS
-
AIS
Здравоохранение
MAGS
-
AIS
-
Промышленность
MAGS
-
AIS
Недвижимость
MAGS
-
AIS
-
Коммунальные услуги
MAGS
-
AIS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGS vs. AIS — Ранг доходности на риск
MAGS
AIS
Сравнение MAGS c AIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF (AIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAGS | AIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.41 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.11 | 3.94 | -2.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.26 | 15.65 | -12.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAGS и AIS
Максимальная просадка MAGS за все время составила -29.91%, что меньше максимальной просадки AIS в -34.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGS и AIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGS | AIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.91% | -34.44% | +4.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.62% | -34.44% | +15.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.55% | -22.44% | +18.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.85% | -6.43% | +1.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.32% | 8.66% | -2.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGS и AIS
Текущая волатильность для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) составляет 8.60%, в то время как у VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF (AIS) волатильность равна 20.90%. Это указывает на то, что MAGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGS | AIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.60% | 20.90% | -12.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.70% | 43.62% | -25.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.26% | 48.24% | -25.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.12% | 44.22% | -18.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.12% | 44.22% | -18.10% |
Сравнение комиссий MAGS и AIS
MAGS берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии AIS в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGS и AIS
Дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, тогда как AIS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
AIS VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.43% | 1.48% | 0.81% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
MAGS and AIS have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIS has higher volatility (20.90%) compared to MAGS (8.60%). In terms of maximum drawdown, MAGS dropped -29.91% vs AIS's -34.44%.
On 1-year performance, AIS leads with 135.01% vs 20.55% for MAGS. On fees, MAGS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, MAGS has been the lower-risk option at 8.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AIS has performed better with a 135.01% return vs 20.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MAGS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.75% for AIS.
MAGS has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.00% for AIS.
MAGS is categorized as Technology Equities, while AIS is Artificial Intelligence. They also come from different issuers: Roundhill and VistaShares. Their fees differ too: 0.30% for MAGS and 0.75% for AIS.
AIS currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAGS и AIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор