Сравнение AIS с CHAT
AIS (VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF) and CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) are both Technology Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, AIS returned 226.72% vs 144.01% for CHAT. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.75% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности AIS и CHAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AIS показывает доходность 118.61%, что значительно выше, чем у CHAT с доходностью 74.30%.
AIS
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- 35.87%
- С начала года
- 118.61%
- 6 месяцев
- 122.65%
- 1 год
- 226.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CHAT
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 27.78%
- С начала года
- 74.30%
- 6 месяцев
- 73.13%
- 1 год
- 144.01%
- 3 года*
- 55.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AIS и CHAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AIS VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF | 118.61% | 58.35% | -4.92% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 74.30% | 49.85% | -0.15% |
Correlation
The correlation between AIS and CHAT is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2024 г. | 0.89 |
The correlation between AIS and CHAT has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AIS и CHAT
Секторы
AIS
CHAT
Технологии
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
Технологии
AIS
CHAT
Промышленность
AIS
CHAT
Коммунальные услуги
AIS
CHAT
-
Сырьевые материалы
AIS
-
CHAT
-
Коммуникационные услуги
AIS
-
CHAT
Потребительский циклический сектор
AIS
-
CHAT
Потребительский защитный сектор
AIS
-
CHAT
-
Энергетика
AIS
-
CHAT
-
Здравоохранение
AIS
-
CHAT
-
Недвижимость
AIS
-
CHAT
-
Финансовые услуги
AIS
CHAT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AIS vs. CHAT — Ранг доходности на риск
AIS
CHAT
Сравнение AIS c CHAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF (AIS) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AIS | CHAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.80 | 1.65 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 14.41 | 8.90 | +5.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 47.43 | 26.26 | +21.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AIS | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.34 | 4.72 | +1.62 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.24 | 1.98 | +1.26 |
Просадки
Сравнение просадок AIS и CHAT
Максимальная просадка AIS за все время составила -32.78%, примерно равная максимальной просадке CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIS и CHAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AIS | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.78% | -31.34% | -1.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.84% | -16.28% | +0.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.66% | +0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.45% | -5.35% | -0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.80% | 5.51% | -0.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности AIS и CHAT
VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF (AIS) имеет более высокую волатильность в 16.12% по сравнению с Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) с волатильностью 11.70%. Это указывает на то, что AIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AIS | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.12% | 11.70% | +4.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.95% | 24.62% | +5.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.00% | 30.74% | +5.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.04% | 29.90% | +8.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.04% | 29.90% | +8.14% |
Сравнение комиссий AIS и CHAT
И AIS, и CHAT имеют комиссию равную 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AIS и CHAT
AIS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
AIS VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF | 0.00% | 0.00% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.64% | 2.85% |
Часто задаваемые вопросы
AIS and CHAT have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIS has higher volatility (16.12%) compared to CHAT (11.70%). In terms of maximum drawdown, AIS dropped -32.78% vs CHAT's -31.34%.
On 1-year performance, AIS leads with 226.72% vs 144.01% for CHAT. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, CHAT has been the lower-risk option at 11.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AIS has performed better with a 226.72% return vs 144.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AIS and CHAT have the same expense ratio: 0.75% per year.
CHAT has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.00% for AIS.
They also come from different issuers: VistaShares and Roundhill.
AIS currently has the higher Sharpe Ratio (6.34 vs 4.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AIS и CHAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор