Сравнение MAGO с IVVW
MAGO (Tuttle Capital Magnificent 7 Income Blast ETF) and IVVW (iShares S&P 500 BuyWrite ETF) are both Derivative Income funds. MAGO is actively managed, while IVVW is passively managed. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MAGO charges 0.99%/yr vs 0.25%/yr for IVVW.
Доходность
Сравнение доходности MAGO и IVVW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAGO показывает доходность 0.70%, что значительно ниже, чем у IVVW с доходностью 6.76%.
MAGO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.96%
- 6 месяцев
- 3.32%
- С начала года
- 0.70%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IVVW
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 1.37%
- 6 месяцев
- 6.17%
- С начала года
- 6.76%
- 1 год
- 18.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAGO и IVVW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MAGO Tuttle Capital Magnificent 7 Income Blast ETF | 0.70% | -0.88% |
IVVW iShares S&P 500 BuyWrite ETF | 6.76% | 0.01% |
Correlation
The correlation between MAGO and IVVW is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2025 г. | 0.73 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGO vs. IVVW — Ранг доходности на риск
MAGO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
IVVW
Сравнение MAGO c IVVW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tuttle Capital Magnificent 7 Income Blast ETF (MAGO) и iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAGO | IVVW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.47 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.13 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 16.61 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAGO и IVVW
Максимальная просадка MAGO за все время составила -18.21%, что больше максимальной просадки IVVW в -16.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGO и IVVW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGO | IVVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.21% | -16.79% | -1.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.17% | -0.42% | -5.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.09% | -1.69% | -4.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.09% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGO и IVVW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGO | IVVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.51% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.10% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.31% | 8.19% | +16.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.31% | 12.57% | +11.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.31% | 12.57% | +11.74% |
Сравнение комиссий MAGO и IVVW
MAGO берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии IVVW в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGO и IVVW
MAGO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVVW за последние двенадцать месяцев составляет около 19.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
IVVW iShares S&P 500 BuyWrite ETF | 19.07% | 18.55% | 13.72% |
MAGO Tuttle Capital Magnificent 7 Income Blast ETF | 8.49% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MAGO and IVVW have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IVVW is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IVVW is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.99% for MAGO.
IVVW has the higher dividend yield at 19.07%, compared with 8.49% for MAGO.
They also come from different issuers: Tuttle and iShares. Their fees differ too: 0.99% for MAGO and 0.25% for IVVW.
Подберите оптимальное распределение для MAGO и IVVW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор