PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MAGC с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MAGC и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MAGC и QQQ


2026 (YTD)20252024
MAGC
Roundhill China Magnificent Seven ETF
-13.26%16.35%-14.54%
QQQ
Invesco QQQ ETF
-4.76%20.77%6.33%

Доходность по периодам

С начала года, MAGC показывает доходность -13.26%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью -4.76%.


MAGC

1 день
-1.19%
1 месяц
-0.88%
С начала года
-13.26%
6 месяцев
-25.67%
1 год
-19.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQ

1 день
1.24%
1 месяц
-3.79%
С начала года
-4.76%
6 месяцев
-2.89%
1 год
24.21%
3 года*
22.83%
5 лет*
13.16%
10 лет*
18.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill China Magnificent Seven ETF

Invesco QQQ ETF

Сравнение комиссий MAGC и QQQ

MAGC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Доходность на риск

MAGC vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MAGC
Ранг доходности на риск MAGC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGC: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGC: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGC: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGC: 11
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MAGC c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MAGCQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.63

1.07

-1.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.75

1.66

-2.41

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.91

1.24

-0.33

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.68

2.00

-2.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.48

7.32

-8.80

MAGC vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAGC на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAGC и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MAGCQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.63

1.07

-1.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.27

0.38

-0.65

Корреляция

Корреляция между MAGC и QQQ составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MAGC и QQQ

Дивидендная доходность MAGC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности QQQ в 0.48%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MAGC
Roundhill China Magnificent Seven ETF
4.73%4.10%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.48%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Просадки

Сравнение просадок MAGC и QQQ

Максимальная просадка MAGC за все время составила -28.90%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGC и QQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


MAGCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.90%

-82.97%

+54.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.90%

-12.62%

-16.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.11%

-7.86%

-19.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.71%

-32.99%

+19.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.32%

3.44%

+9.88%

Волатильность

Сравнение волатильности MAGC и QQQ

Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) имеет более высокую волатильность в 9.17% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 6.61%. Это указывает на то, что MAGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MAGCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.17%

6.61%

+2.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.40%

12.82%

+5.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.91%

22.70%

+8.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.70%

22.38%

+12.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.70%

22.25%

+12.45%