Сравнение MAGC с KCAI
MAGC (Roundhill China Magnificent Seven ETF) and KCAI (KraneShares China Alpha Index ETF) are both China Equities funds. MAGC is actively managed, while KCAI is passively managed. Over the past year, MAGC returned -29.25% vs 48.99% for KCAI. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. MAGC charges 0.59%/yr vs 0.79%/yr for KCAI.
Доходность
Сравнение доходности MAGC и KCAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAGC показывает доходность -28.24%, что значительно ниже, чем у KCAI с доходностью 6.15%.
MAGC
- 1 день
- -2.66%
- 1 месяц
- -12.97%
- С начала года
- -28.24%
- 6 месяцев
- -28.22%
- 1 год
- -29.25%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KCAI
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- 1.41%
- С начала года
- 6.15%
- 6 месяцев
- 6.87%
- 1 год
- 48.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAGC и KCAI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MAGC Roundhill China Magnificent Seven ETF | -28.24% | 16.35% | -14.03% |
KCAI KraneShares China Alpha Index ETF | 6.15% | 53.29% | -10.78% |
Correlation
The correlation between MAGC and KCAI is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2024 г. | 0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGC vs. KCAI — Ранг доходности на риск
MAGC
KCAI
Сравнение MAGC c KCAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) и KraneShares China Alpha Index ETF (KCAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAGC | KCAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.64 | -0.81 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.74 | 11.65 | -12.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.56 | 32.95 | -34.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAGC и KCAI
Максимальная просадка MAGC за все время составила -39.70%, что больше максимальной просадки KCAI в -25.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGC и KCAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGC | KCAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.70% | -25.48% | -14.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.70% | -4.23% | -35.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.70% | -2.69% | -37.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.72% | -7.01% | -8.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.83% | 1.49% | +17.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGC и KCAI
Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) имеет более высокую волатильность в 8.35% по сравнению с KraneShares China Alpha Index ETF (KCAI) с волатильностью 4.27%. Это указывает на то, что MAGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KCAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGC | KCAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.35% | 4.27% | +4.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.15% | 8.73% | +11.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.82% | 13.50% | +13.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.10% | 21.01% | +13.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.10% | 21.01% | +13.09% |
Сравнение комиссий MAGC и KCAI
MAGC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии KCAI в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGC и KCAI
Дивидендная доходность MAGC за последние двенадцать месяцев составляет около 5.72%, что меньше доходности KCAI в 33.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
KCAI KraneShares China Alpha Index ETF | 33.37% | 35.42% | 2.19% |
MAGC Roundhill China Magnificent Seven ETF | 5.72% | 4.10% | 1.02% |
Часто задаваемые вопросы
MAGC and KCAI have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAGC has higher volatility (8.35%) compared to KCAI (4.27%). In terms of maximum drawdown, MAGC dropped -39.70% vs KCAI's -25.48%.
On 1-year performance, KCAI leads with 48.99% vs -29.25% for MAGC. On fees, MAGC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, KCAI has been the lower-risk option at 4.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KCAI has performed better with a 48.99% return vs -29.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MAGC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.79% for KCAI.
KCAI has the higher dividend yield at 33.37%, compared with 5.72% for MAGC.
They also come from different issuers: Roundhill and KraneShares. Their fees differ too: 0.59% for MAGC and 0.79% for KCAI.
KCAI currently has the higher Sharpe Ratio (3.65 vs -1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAGC и KCAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор