Сравнение MA с CGL-C.TO
MA (Mastercard Incorporated) is a stock, while CGL-C.TO (iShares Gold Bullion ETF) is Gold fund tracking the LBMA Gold Price (CAD). Over the past 10 years, MA returned 18.76%/yr vs 12.13%/yr for CGL-C.TO. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности MA и CGL-C.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
MA торгуется в USD, в то время как CGL-C.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CGL-C.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, MA показывает доходность -13.78%, что значительно ниже, чем у CGL-C.TO с доходностью -0.02%. За последние 10 лет акции MA превзошли акции CGL-C.TO по среднегодовой доходности: 18.76% против 12.13% соответственно.
MA
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- -0.72%
- С начала года
- -13.78%
- 6 месяцев
- -13.51%
- 1 год
- -12.19%
- 3 года*
- 9.87%
- 5 лет*
- 6.78%
- 10 лет*
- 18.76%
CGL-C.TO
- 1 день
- 2.63%
- 1 месяц
- -5.00%
- С начала года
- -0.02%
- 6 месяцев
- 0.27%
- 1 год
- 25.26%
- 3 года*
- 29.60%
- 5 лет*
- 17.95%
- 10 лет*
- 12.13%
Сравнение доходности по годам MA и CGL-C.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MA Mastercard Incorporated | -13.78% | 9.04% | 24.17% | 23.40% | -2.66% | 1.16% | 20.19% | 59.16% | 25.31% | 47.69% |
CGL-C.TO iShares Gold Bullion ETF | -0.02% | 62.99% | 26.68% | 12.82% | -0.22% | -4.80% | 24.71% | 16.80% | -1.43% | 11.88% |
Correlation
The correlation between MA and CGL-C.TO is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.08 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2012 г. | -0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MA vs. CGL-C.TO — Ранг доходности на риск
MA
CGL-C.TO
Сравнение MA c CGL-C.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mastercard Incorporated (MA) и iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MA | CGL-C.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.20 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.58 | 1.04 | -1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.18 | 3.00 | -4.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MA и CGL-C.TO
Максимальная просадка MA за все время составила -62.67%, что больше максимальной просадки CGL-C.TO в -42.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MA и CGL-C.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MA | CGL-C.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.67% | -42.11% | -20.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.91% | -24.32% | +3.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.91% | -24.32% | +3.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.25% | -24.32% | -3.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.00% | -24.32% | -16.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.71% | -19.73% | +2.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.83% | -18.51% | +8.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.38% | 8.46% | +1.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности MA и CGL-C.TO
Текущая волатильность для Mastercard Incorporated (MA) составляет 6.46%, в то время как у iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO) волатильность равна 8.18%. Это указывает на то, что MA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGL-C.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MA | CGL-C.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.46% | 8.18% | -1.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.91% | 23.01% | -6.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.90% | 26.82% | -4.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.02% | 18.25% | +5.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.93% | 16.75% | +10.18% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MA и CGL-C.TO
Дивидендная доходность MA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, тогда как CGL-C.TO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGL-C.TO iShares Gold Bullion ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MA Mastercard Incorporated | 0.66% | 0.53% | 0.50% | 0.53% | 0.56% | 0.49% | 0.45% | 0.44% | 0.53% | 0.58% | 0.74% | 0.66% |
Часто задаваемые вопросы
MA and CGL-C.TO have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для MA и CGL-C.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор