PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LZEMX с GQGIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LZEMX с GQGIX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LZEMX (Lazard Emerging Markets Equity Portfolio) and GQGIX (GQG Partners Emerging Markets Equity Fund Institutional Shares) are both mutual funds - LZEMX is a Emerging Markets Diversified fund managed by Lazard, while GQGIX is a Emerging Markets Equities fund managed by GQG Partners. Over the past 5 years, LZEMX returned 13.00%/yr vs 3.19%/yr for GQGIX. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LZEMX charges 1.06%/yr vs 0.98%/yr for GQGIX.

Доходность

Сравнение доходности LZEMX и GQGIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX) и GQG Partners Emerging Markets Equity Fund Institutional Shares (GQGIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LZEMX показывает доходность 25.59%, что значительно выше, чем у GQGIX с доходностью 6.35%.

LZEMX

1 день
-1.08%
1 месяц
5.52%
С начала года
25.59%
6 месяцев
27.25%
1 год
54.81%
3 года*
28.77%
5 лет*
13.00%
10 лет*
11.01%

GQGIX

1 день
-1.25%
1 месяц
-3.62%
С начала года
6.35%
6 месяцев
6.53%
1 год
14.48%
3 года*
13.23%
5 лет*
3.19%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LZEMX и GQGIX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LZEMX
Lazard Emerging Markets Equity Portfolio		25.59%41.35%7.60%22.44%-14.86%5.37%-0.07%18.06%-18.11%26.52%
GQGIX
GQG Partners Emerging Markets Equity Fund Institutional Shares		6.35%9.92%6.19%28.81%-20.85%-2.37%33.98%21.08%-14.70%30.20%

Correlation

The correlation between LZEMX and GQGIX is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2017 г.

0.78

The correlation between LZEMX and GQGIX has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lazard Emerging Markets Equity Portfolio

GQG Partners Emerging Markets Equity Fund Institutional Shares

Часто сравнивают с LZEMX:
LZEMX с DEMIXLZEMX с FOSFXLZEMX с FCNTXLZEMX с EEMLZEMX с PZVEXLZEMX с FSPSXLZEMX с LZIEX
Часто сравнивают с GQGIX:
GQGIX с IEMGGQGIX с FPADXGQGIX с VWOGQGIX с VUGGQGIX с FXAIXGQGIX с SCHGGQGIX с VOO

Доходность на риск

LZEMX vs. GQGIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LZEMX
Ранг доходности на риск LZEMX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LZEMX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LZEMX: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LZEMX: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LZEMX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LZEMX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
GQGIX
Ранг доходности на риск GQGIX: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQGIX: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQGIX: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQGIX: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQGIX: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQGIX: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LZEMX c GQGIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX) и GQG Partners Emerging Markets Equity Fund Institutional Shares (GQGIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LZEMXGQGIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.17
1.27

+2.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.34
1.86

+3.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.78

1.23

+0.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.37

1.60

+3.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.75

5.38

+14.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LZEMX vs. GQGIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LZEMX на текущий момент составляет 4.17, что выше коэффициента Шарпа GQGIX равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LZEMX и GQGIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LZEMXGQGIXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.17

1.27

+2.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.22

+0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.56

-0.15

Просадки

Сравнение просадок LZEMX и GQGIX

Максимальная просадка LZEMX за все время составила -60.08%, что больше максимальной просадки GQGIX в -33.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LZEMX и GQGIX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LZEMXGQGIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.08%

-33.50%

-26.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.42%

-9.11%

-1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.27%

-18.74%

+4.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.55%

-29.89%

-0.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.08%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.08%

-4.20%

+3.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.63%

-11.37%

-5.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

2.70%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности LZEMX и GQGIX

Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX) имеет более высокую волатильность в 5.40% по сравнению с GQG Partners Emerging Markets Equity Fund Institutional Shares (GQGIX) с волатильностью 3.48%. Это указывает на то, что LZEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GQGIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LZEMXGQGIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.40%

3.48%

+1.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.02%

9.61%

+1.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.43%

11.43%

+2.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.33%

14.71%

-0.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.39%

15.93%

+0.46%

Сравнение комиссий LZEMX и GQGIX

LZEMX берет комиссию в 1.06%, что несколько больше комиссии GQGIX в 0.98%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LZEMX и GQGIX

Дивидендная доходность LZEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности GQGIX в 2.00%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GQGIX
GQG Partners Emerging Markets Equity Fund Institutional Shares		2.00%2.13%1.70%2.71%5.67%3.91%0.24%1.16%0.81%0.25%0.00%0.00%
LZEMX
Lazard Emerging Markets Equity Portfolio		1.63%2.05%3.11%3.76%5.92%4.89%2.11%2.45%2.10%1.99%1.48%2.14%

Часто задаваемые вопросы

LZEMX and GQGIX have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LZEMX has higher volatility (5.40%) compared to GQGIX (3.48%). In terms of maximum drawdown, LZEMX dropped -60.08% vs GQGIX's -33.50%.

LZEMX currently has the higher Sharpe Ratio (4.17 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LZEMX и GQGIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор