Сравнение LVHD с QLVE
LVHD (Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF) and QLVE (FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund) are both Volatility Hedged Equity funds - LVHD tracks the QS Low Volatility High Dividend Index while QLVE tracks the Northern Trust Emerging Markets Quality Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LVHD returned 6.16%/yr vs 7.19%/yr for QLVE. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. LVHD charges 0.27%/yr vs 0.40%/yr for QLVE.
Доходность
Сравнение доходности LVHD и QLVE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LVHD показывает доходность 7.25%, что значительно ниже, чем у QLVE с доходностью 16.77%.
LVHD
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -1.09%
- С начала года
- 7.25%
- 6 месяцев
- 7.40%
- 1 год
- 10.89%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- 6.16%
- 10 лет*
- 8.04%
QLVE
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- 4.39%
- С начала года
- 16.77%
- 6 месяцев
- 18.50%
- 1 год
- 32.36%
- 3 года*
- 18.08%
- 5 лет*
- 7.19%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LVHD и QLVE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHD Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF | 7.25% | 7.50% | 10.18% | -0.95% | -1.82% | 26.90% | -1.28% | 6.50% |
QLVE FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund | 16.77% | 21.87% | 10.17% | 8.53% | -13.10% | 0.90% | 4.16% | 4.98% |
Correlation
The correlation between LVHD and QLVE is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г. | 0.36 |
Over the past year, the correlation between LVHD and QLVE has dropped to 0.08 - well below their long-term average of 0.36, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов LVHD и QLVE
Секторы
LVHD
QLVE
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
LVHD
QLVE
Потребительский защитный сектор
LVHD
QLVE
Недвижимость
LVHD
QLVE
Финансовые услуги
LVHD
QLVE
Потребительский циклический сектор
LVHD
QLVE
Энергетика
LVHD
QLVE
Технологии
LVHD
QLVE
Промышленность
LVHD
QLVE
Здравоохранение
LVHD
QLVE
Коммуникационные услуги
LVHD
QLVE
Сырьевые материалы
LVHD
-
QLVE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LVHD vs. QLVE — Ранг доходности на риск
LVHD
QLVE
Сравнение LVHD c QLVE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) и FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LVHD | QLVE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.39 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 2.80 | -1.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.49 | 11.24 | -6.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LVHD | QLVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.15 | 1.97 | -0.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.54 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.47 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок LVHD и QLVE
Максимальная просадка LVHD за все время составила -37.32%, что больше максимальной просадки QLVE в -29.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVHD и QLVE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LVHD | QLVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.32% | -29.96% | -7.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.17% | -11.60% | +5.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.29% | -13.29% | -1.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.75% | -23.94% | +7.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.32% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.37% | -2.37% | -2.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.05% | -8.29% | +4.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.43% | 2.89% | -0.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности LVHD и QLVE
Текущая волатильность для Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) составляет 2.89%, в то время как у FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE) волатильность равна 6.81%. Это указывает на то, что LVHD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LVHD | QLVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.89% | 6.81% | -3.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.61% | 14.87% | -8.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.53% | 16.51% | -6.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.87% | 13.48% | -0.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.50% | 15.79% | -0.29% |
Сравнение комиссий LVHD и QLVE
LVHD берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии QLVE в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LVHD и QLVE
Дивидендная доходность LVHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.39%, что больше доходности QLVE в 2.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHD Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF | 3.39% | 3.35% | 4.23% | 3.55% | 3.30% | 2.56% | 3.27% | 3.30% | 3.82% | 3.33% | 2.48% |
QLVE FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund | 2.44% | 3.14% | 3.11% | 3.00% | 2.48% | 2.57% | 1.66% | 1.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LVHD and QLVE have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLVE has higher volatility (6.81%) compared to LVHD (2.89%). In terms of maximum drawdown, LVHD dropped -37.32% vs QLVE's -29.96%.
On 5-year performance, QLVE leads with 7.19% vs 6.16% for LVHD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, LVHD has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QLVE has performed better with a 7.19% return vs 6.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.40% for QLVE.
LVHD has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 2.44% for QLVE.
LVHD tracks QS Low Volatility High Dividend Index, while QLVE tracks Northern Trust Emerging Markets Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Northern Trust. Their fees differ too: 0.27% for LVHD and 0.40% for QLVE.
QLVE currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LVHD и QLVE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор