PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LVHD с QLVE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LVHD и QLVE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) и FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LVHD показывает доходность 7.25%, что значительно ниже, чем у QLVE с доходностью 16.77%.


LVHD

1 день
0.50%
1 месяц
-1.09%
С начала года
7.25%
6 месяцев
7.40%
1 год
10.89%
3 года*
9.64%
5 лет*
6.16%
10 лет*
8.04%

QLVE

1 день
-1.09%
1 месяц
4.39%
С начала года
16.77%
6 месяцев
18.50%
1 год
32.36%
3 года*
18.08%
5 лет*
7.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LVHD и QLVE


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LVHD
Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF
7.25%7.50%10.18%-0.95%-1.82%26.90%-1.28%6.50%
QLVE
FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund
16.77%21.87%10.17%8.53%-13.10%0.90%4.16%4.98%

Correlation

The correlation between LVHD and QLVE is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.36

Over the past year, the correlation between LVHD and QLVE has dropped to 0.08 - well below their long-term average of 0.36, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов LVHD и QLVE


Секторы
LVHD
QLVE

Коммунальные услуги

25.5%
5.4%

Потребительский защитный сектор

18.5%
10.8%

Недвижимость

15.0%
0.1%

Финансовые услуги

8.6%
38.5%

Потребительский циклический сектор

6.8%
10.4%

Энергетика

6.7%
7.2%

Технологии

5.9%
59.6%

Промышленность

4.6%
7.1%

Здравоохранение

4.6%
7.6%

Коммуникационные услуги

3.8%
18.4%

Сырьевые материалы

-

5.5%

Коммунальные услуги

LVHD
25.5%
QLVE
5.4%

Потребительский защитный сектор

LVHD
18.5%
QLVE
10.8%

Недвижимость

LVHD
15.0%
QLVE
0.1%

Финансовые услуги

LVHD
8.6%
QLVE
38.5%

Потребительский циклический сектор

LVHD
6.8%
QLVE
10.4%

Энергетика

LVHD
6.7%
QLVE
7.2%

Технологии

LVHD
5.9%
QLVE
59.6%

Промышленность

LVHD
4.6%
QLVE
7.1%

Здравоохранение

LVHD
4.6%
QLVE
7.6%

Коммуникационные услуги

LVHD
3.8%
QLVE
18.4%

Сырьевые материалы

LVHD

-

QLVE
5.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF

FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund

Доходность на риск

LVHD vs. QLVE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LVHD
Ранг доходности на риск LVHD: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHD: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHD: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHD: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHD: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHD: 3131
Ранг коэф-та Мартина

QLVE
Ранг доходности на риск QLVE: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLVE: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLVE: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLVE: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLVE: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLVE: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LVHD c QLVE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) и FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LVHDQLVEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.39

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

2.80

-1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.49

11.24

-6.75

LVHD vs. QLVE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LVHD на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа QLVE равного 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LVHD и QLVE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LVHDQLVEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

1.97

-0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.54

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.47

+0.10

Просадки

Сравнение просадок LVHD и QLVE

Максимальная просадка LVHD за все время составила -37.32%, что больше максимальной просадки QLVE в -29.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVHD и QLVE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LVHDQLVEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.32%

-29.96%

-7.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.17%

-11.60%

+5.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.29%

-13.29%

-1.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.75%

-23.94%

+7.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.37%

-2.37%

-2.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.05%

-8.29%

+4.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.43%

2.89%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности LVHD и QLVE

Текущая волатильность для Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) составляет 2.89%, в то время как у FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE) волатильность равна 6.81%. Это указывает на то, что LVHD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LVHDQLVEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

6.81%

-3.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.61%

14.87%

-8.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.53%

16.51%

-6.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.87%

13.48%

-0.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.50%

15.79%

-0.29%

Сравнение комиссий LVHD и QLVE

LVHD берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии QLVE в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LVHD и QLVE

Дивидендная доходность LVHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.39%, что больше доходности QLVE в 2.44%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
LVHD
Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF
3.39%3.35%4.23%3.55%3.30%2.56%3.27%3.30%3.82%3.33%2.48%
QLVE
FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund
2.44%3.14%3.11%3.00%2.48%2.57%1.66%1.27%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LVHD and QLVE have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLVE has higher volatility (6.81%) compared to LVHD (2.89%). In terms of maximum drawdown, LVHD dropped -37.32% vs QLVE's -29.96%.

On 5-year performance, QLVE leads with 7.19% vs 6.16% for LVHD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, LVHD has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLVE has performed better with a 7.19% return vs 6.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.40% for QLVE.

LVHD has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 2.44% for QLVE.

LVHD tracks QS Low Volatility High Dividend Index, while QLVE tracks Northern Trust Emerging Markets Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Northern Trust. Their fees differ too: 0.27% for LVHD and 0.40% for QLVE.

QLVE currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LVHD и QLVE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор