PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LVDS с PRF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LVDS и PRF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS) и Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LVDS показывает доходность 13.56%, что значительно ниже, чем у PRF с доходностью 14.79%.


LVDS

1 день
0.18%
1 месяц
3.85%
С начала года
13.56%
6 месяцев
14.52%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PRF

1 день
-0.20%
1 месяц
4.19%
С начала года
14.79%
6 месяцев
15.01%
1 год
32.80%
3 года*
21.40%
5 лет*
12.43%
10 лет*
13.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LVDS и PRF


Correlation

The correlation between LVDS and PRF is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

0.94

Сравнение распределения секторов LVDS и PRF


Секторы
LVDS
PRF

Финансовые услуги

18.3%
15.4%

Технологии

15.9%
20.9%

Промышленность

10.2%
9.2%

Здравоохранение

8.6%
11.7%

Потребительский циклический сектор

8.0%
9.1%

Коммуникационные услуги

7.5%
10.2%

Энергетика

6.6%
8.2%

Потребительский защитный сектор

6.5%
6.3%

Коммунальные услуги

4.8%
3.1%

Недвижимость

4.2%
2.5%

Сырьевые материалы

1.7%
3.4%

Финансовые услуги

LVDS
18.3%
PRF
15.4%

Технологии

LVDS
15.9%
PRF
20.9%

Промышленность

LVDS
10.2%
PRF
9.2%

Здравоохранение

LVDS
8.6%
PRF
11.7%

Потребительский циклический сектор

LVDS
8.0%
PRF
9.1%

Коммуникационные услуги

LVDS
7.5%
PRF
10.2%

Энергетика

LVDS
6.6%
PRF
8.2%

Потребительский защитный сектор

LVDS
6.5%
PRF
6.3%

Коммунальные услуги

LVDS
4.8%
PRF
3.1%

Недвижимость

LVDS
4.2%
PRF
2.5%

Сырьевые материалы

LVDS
1.7%
PRF
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF

Invesco RAFI US 1000 ETF

Доходность на риск

LVDS vs. PRF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LVDS

PRF
Ранг доходности на риск PRF: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRF: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRF: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRF: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRF: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRF: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LVDS c PRF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS) и Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

LVDS vs. PRF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LVDSPRFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.39

0.48

+1.91

Просадки

Сравнение просадок LVDS и PRF

Максимальная просадка LVDS за все время составила -6.64%, что меньше максимальной просадки PRF в -60.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVDS и PRF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LVDSPRFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.64%

-60.35%

+53.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.20%

+0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.98%

-6.93%

+5.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности LVDS и PRF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LVDSPRFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.43%

10.63%

-0.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.43%

15.18%

-4.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.43%

17.67%

-7.24%

Сравнение комиссий LVDS и PRF

LVDS берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии PRF в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LVDS и PRF

Дивидендная доходность LVDS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.56%, что больше доходности PRF в 1.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LVDS
JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF
7.56%8.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PRF
Invesco RAFI US 1000 ETF
1.38%1.59%1.78%1.84%2.01%1.58%1.97%1.99%2.25%1.58%2.17%2.25%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, LVDS and PRF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, LVDS is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LVDS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.34% for PRF.

LVDS has the higher dividend yield at 7.56%, compared with 1.38% for PRF.

They also come from different issuers: JPMorgan and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for LVDS and 0.34% for PRF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LVDS и PRF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор