PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LVDS с PRF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LVDS и PRF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS) и Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: LVDS показывает доходность 15.18%, а PRF немного ниже – 14.83%.


LVDS

1 день
-1.20%
1 месяц
2.78%
С начала года
15.18%
6 месяцев
14.56%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PRF

1 день
-0.54%
1 месяц
0.85%
С начала года
14.83%
6 месяцев
14.24%
1 год
31.19%
3 года*
20.98%
5 лет*
12.86%
10 лет*
13.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LVDS и PRF


Correlation

The correlation between LVDS and PRF is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2025 г.

0.94

Сравнение распределения секторов LVDS и PRF


Секторы
LVDS
PRF

Финансовые услуги

18.7%
15.6%

Технологии

18.7%
24.4%

Промышленность

12.1%
9.0%

Здравоохранение

10.1%
11.6%

Потребительский циклический сектор

8.4%
8.7%

Коммуникационные услуги

7.5%
9.1%

Энергетика

6.6%
7.2%

Потребительский защитный сектор

6.4%
5.9%

Коммунальные услуги

4.7%
3.0%

Недвижимость

4.1%
2.3%

Сырьевые материалы

2.7%
3.3%

Финансовые услуги

LVDS
18.7%
PRF
15.6%

Технологии

LVDS
18.7%
PRF
24.4%

Промышленность

LVDS
12.1%
PRF
9.0%

Здравоохранение

LVDS
10.1%
PRF
11.6%

Потребительский циклический сектор

LVDS
8.4%
PRF
8.7%

Коммуникационные услуги

LVDS
7.5%
PRF
9.1%

Энергетика

LVDS
6.6%
PRF
7.2%

Потребительский защитный сектор

LVDS
6.4%
PRF
5.9%

Коммунальные услуги

LVDS
4.7%
PRF
3.0%

Недвижимость

LVDS
4.1%
PRF
2.3%

Сырьевые материалы

LVDS
2.7%
PRF
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF

Invesco RAFI US 1000 ETF

Доходность на риск

LVDS vs. PRF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LVDS

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


PRF
Ранг доходности на риск PRF: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRF: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRF: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRF: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRF: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRF: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LVDS c PRF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS) и Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LVDSPRFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.37

LVDS vs. PRF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LVDS и PRF

Максимальная просадка LVDS за все время составила -6.64%, что меньше максимальной просадки PRF в -60.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVDS и PRF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LVDSPRFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.64%

-60.35%

+53.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-1.39%

+0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.95%

-6.91%

+5.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.61%

Волатильность

Сравнение волатильности LVDS и PRF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LVDSPRFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.68%

10.99%

-0.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.68%

15.20%

-4.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.68%

17.65%

-6.97%

Сравнение комиссий LVDS и PRF

LVDS берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии PRF в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LVDS и PRF

Дивидендная доходность LVDS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.45%, что больше доходности PRF в 1.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LVDS
JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF
7.45%8.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PRF
Invesco RAFI US 1000 ETF
1.39%1.59%1.78%1.84%2.01%1.58%1.97%1.99%2.25%1.58%2.17%2.25%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, LVDS and PRF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, LVDS is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LVDS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.34% for PRF.

LVDS has the higher dividend yield at 7.45%, compared with 1.39% for PRF.

They also come from different issuers: JPMorgan and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for LVDS and 0.34% for PRF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LVDS и PRF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор