PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LVDS с DFRA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LVDS и DFRA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS) и Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LVDS показывает доходность 13.56%, что значительно выше, чем у DFRA с доходностью 8.60%.


LVDS

1 день
0.18%
1 месяц
3.85%
С начала года
13.56%
6 месяцев
14.52%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

DFRA

1 день
-0.14%
1 месяц
-2.02%
С начала года
8.60%
6 месяцев
8.04%
1 год
15.09%
3 года*
12.75%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LVDS и DFRA


Correlation

The correlation between LVDS and DFRA is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

0.78

Сравнение распределения секторов LVDS и DFRA


Секторы
LVDS
DFRA

Финансовые услуги

18.3%

-

Технологии

15.9%
1.5%

Промышленность

10.2%
35.7%

Здравоохранение

8.6%

-

Потребительский циклический сектор

8.0%

-

Коммуникационные услуги

7.5%

-

Энергетика

6.6%
26.3%

Потребительский защитный сектор

6.5%
3.2%

Коммунальные услуги

4.8%
2.8%

Недвижимость

4.2%
12.1%

Сырьевые материалы

1.7%
18.5%

Финансовые услуги

LVDS
18.3%
DFRA

-

Технологии

LVDS
15.9%
DFRA
1.5%

Промышленность

LVDS
10.2%
DFRA
35.7%

Здравоохранение

LVDS
8.6%
DFRA

-

Потребительский циклический сектор

LVDS
8.0%
DFRA

-

Коммуникационные услуги

LVDS
7.5%
DFRA

-

Энергетика

LVDS
6.6%
DFRA
26.3%

Потребительский защитный сектор

LVDS
6.5%
DFRA
3.2%

Коммунальные услуги

LVDS
4.8%
DFRA
2.8%

Недвижимость

LVDS
4.2%
DFRA
12.1%

Сырьевые материалы

LVDS
1.7%
DFRA
18.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF

Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF

Доходность на риск

LVDS vs. DFRA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LVDS

DFRA
Ранг доходности на риск DFRA: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFRA: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFRA: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFRA: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFRA: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFRA: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LVDS c DFRA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS) и Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

LVDS vs. DFRA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LVDSDFRAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.39

0.68

+1.71

Просадки

Сравнение просадок LVDS и DFRA

Максимальная просадка LVDS за все время составила -6.64%, что меньше максимальной просадки DFRA в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVDS и DFRA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LVDSDFRAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.64%

-19.35%

+12.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-7.31%

+7.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.98%

-3.96%

+2.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

Волатильность

Сравнение волатильности LVDS и DFRA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LVDSDFRAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.43%

14.70%

-4.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.43%

17.52%

-7.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.43%

17.52%

-7.09%

Сравнение комиссий LVDS и DFRA

LVDS берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии DFRA в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LVDS и DFRA

Дивидендная доходность LVDS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.56%, что больше доходности DFRA в 4.20%


ПозицияTTM20252024202320222021
DFRA
Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF
4.20%2.86%10.13%4.70%8.40%0.08%
LVDS
JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF
7.56%8.25%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LVDS and DFRA have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LVDS is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LVDS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.69% for DFRA.

LVDS has the higher dividend yield at 7.56%, compared with 4.20% for DFRA.

They also come from different issuers: JPMorgan and Donoghue Forlines. Their fees differ too: 0.30% for LVDS and 0.69% for DFRA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LVDS и DFRA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор