Сравнение LTL с TQQQ
LTL (ProShares Ultra Telecommunications) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - LTL tracks the Dow Jones U.S. Select Telecommunications Index (200%) while TQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, LTL returned 9.17%/yr vs 44.95%/yr for TQQQ. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности LTL и TQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LTL показывает доходность -10.28%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 61.91%. За последние 10 лет акции LTL уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: 9.17% против 44.95% соответственно.
LTL
- 1 день
- 1.71%
- 1 месяц
- -4.91%
- С начала года
- -10.28%
- 6 месяцев
- -6.84%
- 1 год
- 15.77%
- 3 года*
- 36.80%
- 5 лет*
- 16.89%
- 10 лет*
- 9.17%
TQQQ
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- 26.46%
- С начала года
- 61.91%
- 6 месяцев
- 54.01%
- 1 год
- 132.34%
- 3 года*
- 68.49%
- 5 лет*
- 27.97%
- 10 лет*
- 44.95%
Сравнение доходности по годам LTL и TQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LTL ProShares Ultra Telecommunications | -10.28% | 37.06% | 65.15% | 62.03% | -41.14% | 40.42% | -3.25% | 30.16% | -23.44% | -26.85% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 61.91% | 34.35% | 58.27% | 198.04% | -79.09% | 82.98% | 110.05% | 133.84% | -19.79% | 118.06% |
Correlation
The correlation between LTL and TQQQ is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | 0.50 |
The correlation between LTL and TQQQ shifts across timeframes, from 0.50 (all time) to 0.73 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LTL и TQQQ
Секторы
LTL
TQQQ
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
LTL
TQQQ
Технологии
LTL
TQQQ
Сырьевые материалы
LTL
-
TQQQ
Потребительский циклический сектор
LTL
-
TQQQ
Потребительский защитный сектор
LTL
-
TQQQ
Энергетика
LTL
-
TQQQ
Финансовые услуги
LTL
-
TQQQ
Здравоохранение
LTL
-
TQQQ
Промышленность
LTL
-
TQQQ
Недвижимость
LTL
-
TQQQ
Коммунальные услуги
LTL
-
TQQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LTL vs. TQQQ — Ранг доходности на риск
LTL
TQQQ
Сравнение LTL c TQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Telecommunications (LTL) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LTL | TQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.39 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.74 | 3.60 | -2.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.17 | 11.77 | -9.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LTL | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 | 2.80 | -2.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 0.42 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 | 0.68 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.74 | -0.58 |
Просадки
Сравнение просадок LTL и TQQQ
Максимальная просадка LTL за все время составила -80.20%, примерно равная максимальной просадке TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LTL и TQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LTL | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.20% | -81.66% | +1.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.43% | -36.97% | +15.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.37% | -58.04% | +23.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -52.60% | -81.66% | +29.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.15% | -81.66% | +17.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.44% | -2.29% | -11.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.65% | -18.52% | -10.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.30% | 11.28% | -3.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности LTL и TQQQ
Текущая волатильность для ProShares Ultra Telecommunications (LTL) составляет 7.82%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 13.35%. Это указывает на то, что LTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LTL | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.82% | 13.35% | -5.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.45% | 36.04% | -16.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.90% | 47.60% | -20.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.56% | 66.50% | -31.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.95% | 65.95% | -29.00% |
Сравнение комиссий LTL и TQQQ
И LTL, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LTL и TQQQ
Дивидендная доходность LTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что больше доходности TQQQ в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LTL ProShares Ultra Telecommunications | 0.90% | 0.64% | 0.29% | 0.97% | 2.01% | 1.14% | 1.57% | 0.83% | 1.99% | 1.96% | 0.70% | 1.55% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 0.37% | 0.65% | 1.27% | 1.26% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
LTL and TQQQ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TQQQ has higher volatility (13.35%) compared to LTL (7.82%). In terms of maximum drawdown, LTL dropped -80.20% vs TQQQ's -81.66%.
On 10-year performance, TQQQ leads with 44.95% vs 9.17% for LTL. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, LTL has been the lower-risk option at 7.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 44.95% return vs 9.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LTL and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
LTL has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.37% for TQQQ.
LTL tracks Dow Jones U.S. Select Telecommunications Index (200%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).
TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LTL и TQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор