PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LTL с DBO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LTL и DBO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Telecommunications (LTL) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LTL показывает доходность -11.79%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 84.75%. За последние 10 лет акции LTL уступали акциям DBO по среднегодовой доходности: 9.43% против 11.37% соответственно.


LTL

1 день
-2.50%
1 месяц
-7.30%
С начала года
-11.79%
6 месяцев
-7.47%
1 год
15.16%
3 года*
36.33%
5 лет*
16.49%
10 лет*
9.43%

DBO

1 день
2.27%
1 месяц
-2.34%
С начала года
84.75%
6 месяцев
81.10%
1 год
80.26%
3 года*
21.86%
5 лет*
15.98%
10 лет*
11.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LTL и DBO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LTL
ProShares Ultra Telecommunications
-11.79%37.06%65.15%62.03%-41.14%40.42%-3.25%30.16%-23.44%-26.85%
DBO
Invesco DB Oil Fund
84.75%-11.71%7.85%-4.44%13.04%60.74%-20.99%28.05%-15.22%4.86%

Correlation

The correlation between LTL and DBO is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2008 г.

0.19

The correlation between LTL and DBO shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LTL и DBO


Секторы
LTL
DBO

Коммуникационные услуги

57.7%

-

Технологии

2.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

116.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

LTL
57.7%
DBO

-

Технологии

LTL
2.7%
DBO

-

Сырьевые материалы

LTL

-

DBO

-

Потребительский циклический сектор

LTL

-

DBO

-

Потребительский защитный сектор

LTL

-

DBO

-

Энергетика

LTL

-

DBO

-

Финансовые услуги

LTL

-

DBO
116.0%

Здравоохранение

LTL

-

DBO

-

Промышленность

LTL

-

DBO

-

Недвижимость

LTL

-

DBO

-

Коммунальные услуги

LTL

-

DBO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Telecommunications

Invesco DB Oil Fund

Доходность на риск

LTL vs. DBO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LTL
Ранг доходности на риск LTL: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LTL: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LTL: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LTL: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LTL: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LTL: 1919
Ранг коэф-та Мартина

DBO
Ранг доходности на риск DBO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LTL c DBO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Telecommunications (LTL) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LTLDBODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.38

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.71

4.44

-3.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.10

9.02

-6.93

LTL vs. DBO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LTL на текущий момент составляет 0.57, что ниже коэффициента Шарпа DBO равного 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LTL и DBO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LTLDBOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

2.34

-1.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.50

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

0.36

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.02

+0.13

Просадки

Сравнение просадок LTL и DBO

Максимальная просадка LTL за все время составила -80.20%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LTL и DBO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LTLDBOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.20%

-90.18%

+9.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.43%

-18.19%

-3.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.37%

-28.20%

-6.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-52.60%

-37.68%

-14.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.15%

-61.69%

-2.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.89%

-51.38%

+36.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.66%

-62.25%

+33.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.25%

8.92%

-1.67%

Волатильность

Сравнение волатильности LTL и DBO

Текущая волатильность для ProShares Ultra Telecommunications (LTL) составляет 7.57%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.61%. Это указывает на то, что LTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LTLDBOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.57%

12.61%

-5.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.39%

28.20%

-8.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.85%

34.46%

-7.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.56%

32.29%

+2.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.96%

31.78%

+5.18%

Сравнение комиссий LTL и DBO

LTL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DBO в 0.78%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LTL и DBO

Дивидендная доходность LTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности DBO в 1.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBO
Invesco DB Oil Fund
1.90%3.51%4.68%4.59%0.66%0.00%0.00%1.63%1.58%0.00%0.00%0.00%
LTL
ProShares Ultra Telecommunications
0.92%0.64%0.29%0.97%2.01%1.14%1.57%0.83%1.99%1.96%0.70%1.55%

Часто задаваемые вопросы


LTL and DBO have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBO has higher volatility (12.61%) compared to LTL (7.57%). In terms of maximum drawdown, LTL dropped -80.20% vs DBO's -90.18%.

On 10-year performance, DBO leads with 11.37% vs 9.43% for LTL. On fees, DBO is cheaper at 0.78% per year. On volatility, LTL has been the lower-risk option at 7.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DBO has performed better with a 11.37% return vs 9.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBO is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 0.95% for LTL.

DBO has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 0.92% for LTL.

LTL is categorized as Leveraged Equities, while DBO is Oil & Gas. LTL tracks Dow Jones U.S. Select Telecommunications Index (200%), while DBO tracks DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for LTL and 0.78% for DBO.

DBO currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LTL и DBO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор