PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LTL с BITU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LTL и BITU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Telecommunications (LTL) и Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LTL и BITU


2026 (YTD)20252024
LTL
ProShares Ultra Telecommunications
-12.21%37.06%31.38%
BITU
Proshares Ultra Bitcoin ETF
-46.65%-37.07%37.90%

Доходность по периодам

С начала года, LTL показывает доходность -12.21%, что значительно выше, чем у BITU с доходностью -46.65%.


LTL

1 день
0.67%
1 месяц
-11.20%
С начала года
-12.21%
6 месяцев
-11.73%
1 год
23.21%
3 года*
43.18%
5 лет*
17.82%
10 лет*
9.08%

BITU

1 день
0.89%
1 месяц
-5.67%
С начала года
-46.65%
6 месяцев
-72.88%
1 год
-55.08%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Telecommunications

Proshares Ultra Bitcoin ETF

Сравнение комиссий LTL и BITU

И LTL, и BITU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

LTL vs. BITU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LTL
Ранг доходности на риск LTL: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LTL: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LTL: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LTL: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LTL: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LTL: 3333
Ранг коэф-та Мартина

BITU
Ранг доходности на риск BITU: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITU: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITU: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITU: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITU: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITU: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LTL c BITU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Telecommunications (LTL) и Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LTLBITUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.63

-0.61

+1.25

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.13

-0.59

+1.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

0.93

+0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.04

-0.67

+1.71

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.15

-1.29

+4.44

LTL vs. BITU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LTL на текущий момент составляет 0.63, что выше коэффициента Шарпа BITU равного -0.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LTL и BITU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LTLBITUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

-0.61

+1.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

-0.32

+0.48

Корреляция

Корреляция между LTL и BITU составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LTL и BITU

Дивидендная доходность LTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности BITU в 78.08%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LTL
ProShares Ultra Telecommunications
0.92%0.64%0.29%0.97%2.01%1.14%1.57%0.83%1.99%1.96%0.70%1.55%
BITU
Proshares Ultra Bitcoin ETF
78.08%50.23%0.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LTL и BITU

Максимальная просадка LTL за все время составила -80.20%, примерно равная максимальной просадке BITU в -77.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LTL и BITU.


Загрузка...

Показатели просадок


LTLBITUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.20%

-77.76%

-2.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.91%

-77.76%

+55.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-52.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.30%

-76.14%

+60.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.85%

-31.36%

+2.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.25%

40.50%

-33.25%

Волатильность

Сравнение волатильности LTL и BITU

Текущая волатильность для ProShares Ultra Telecommunications (LTL) составляет 10.44%, в то время как у Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU) волатильность равна 26.02%. Это указывает на то, что LTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LTLBITUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.44%

26.02%

-15.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.72%

74.12%

-54.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.84%

90.32%

-53.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.53%

99.57%

-65.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.05%

99.57%

-62.52%