PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LSGR с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LSGR и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LSGR показывает доходность -7.28%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 10.46%.


LSGR

1 день
-0.17%
1 месяц
-7.72%
С начала года
-7.28%
6 месяцев
-8.65%
1 год
1.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
6.01%
1 месяц
37.47%
С начала года
10.46%
6 месяцев
14.06%
1 год
97.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSGR и WNTR


Correlation

The correlation between LSGR and WNTR is -0.44, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.46

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

LSGR vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LSGR
Ранг доходности на риск LSGR: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSGR: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSGR: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSGR: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSGR: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSGR: 1010
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSGR c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LSGRWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.30

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.09

2.29

-2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.27

5.85

-5.57

LSGR vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSGR на текущий момент составляет 0.10, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSGR и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LSGR и WNTR

Максимальная просадка LSGR за все время составила -22.92%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGR и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LSGRWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.92%

-42.65%

+19.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.13%

-42.65%

+24.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.21%

-9.88%

-0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.94%

-20.93%

+16.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.92%

16.70%

-10.78%

Волатильность

Сравнение волатильности LSGR и WNTR

Текущая волатильность для Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) составляет 6.33%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.54%. Это указывает на то, что LSGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LSGRWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.33%

17.54%

-11.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.25%

45.99%

-32.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.09%

52.83%

-35.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.47%

53.10%

-32.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.47%

53.10%

-32.63%

Сравнение комиссий LSGR и WNTR

LSGR берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LSGR и WNTR

LSGR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WNTR за последние двенадцать месяцев составляет около 96.66%.


ПозицияTTM202520242023
LSGR
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF
0.00%0.05%0.08%0.03%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
96.66%58.56%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LSGR and WNTR have a correlation of -0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.54%) compared to LSGR (6.33%). In terms of maximum drawdown, LSGR dropped -22.92% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 97.02% vs 1.62% for LSGR. On fees, LSGR is cheaper at 0.59% per year. On volatility, LSGR has been the lower-risk option at 6.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 97.02% return vs 1.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LSGR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 96.66%, compared with 0.00% for LSGR.

LSGR is categorized as Large Cap Growth Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Natixis and YieldMax. Their fees differ too: 0.59% for LSGR and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSGR и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор