PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LSGR с ROUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LSGR и ROUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) и Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LSGR показывает доходность -0.58%, что значительно ниже, чем у ROUS с доходностью 16.55%.


LSGR

1 день
-1.55%
1 месяц
1.34%
С начала года
-0.58%
6 месяцев
0.39%
1 год
12.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ROUS

1 день
0.01%
1 месяц
6.18%
С начала года
16.55%
6 месяцев
16.75%
1 год
29.42%
3 года*
20.87%
5 лет*
12.84%
10 лет*
13.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSGR и ROUS


2026 (YTD)202520242023
LSGR
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF
-0.58%15.32%38.52%12.34%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
16.55%15.21%17.61%8.38%

Correlation

The correlation between LSGR and ROUS is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.64

The correlation between LSGR and ROUS has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LSGR и ROUS


Секторы
LSGR
ROUS

Технологии

32.1%
33.2%

Коммуникационные услуги

28.3%
8.6%

Потребительский циклический сектор

17.4%
9.6%

Здравоохранение

8.9%
10.7%

Финансовые услуги

4.8%
10.6%

Потребительский защитный сектор

4.5%
5.8%

Промышленность

4.1%
10.4%

Сырьевые материалы

-

2.2%

Энергетика

-

3.0%

Недвижимость

-

2.1%

Коммунальные услуги

-

3.8%

Технологии

LSGR
32.1%
ROUS
33.2%

Коммуникационные услуги

LSGR
28.3%
ROUS
8.6%

Потребительский циклический сектор

LSGR
17.4%
ROUS
9.6%

Здравоохранение

LSGR
8.9%
ROUS
10.7%

Финансовые услуги

LSGR
4.8%
ROUS
10.6%

Потребительский защитный сектор

LSGR
4.5%
ROUS
5.8%

Промышленность

LSGR
4.1%
ROUS
10.4%

Сырьевые материалы

LSGR

-

ROUS
2.2%

Энергетика

LSGR

-

ROUS
3.0%

Недвижимость

LSGR

-

ROUS
2.1%

Коммунальные услуги

LSGR

-

ROUS
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF

Hartford Multifactor US Equity ETF

Доходность на риск

LSGR vs. ROUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LSGR
Ранг доходности на риск LSGR: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSGR: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSGR: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSGR: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSGR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSGR: 1919
Ранг коэф-та Мартина

ROUS
Ранг доходности на риск ROUS: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROUS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROUS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROUS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROUS: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROUS: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSGR c ROUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) и Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LSGRROUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.46

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.69

4.95

-4.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.20

20.38

-18.18

LSGR vs. ROUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSGR на текущий момент составляет 0.76, что ниже коэффициента Шарпа ROUS равного 2.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSGR и ROUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LSGRROUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

2.60

-1.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

0.67

+0.41

Просадки

Сравнение просадок LSGR и ROUS

Максимальная просадка LSGR за все время составила -22.92%, что меньше максимальной просадки ROUS в -35.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGR и ROUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LSGRROUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.92%

-35.51%

+12.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.13%

-5.97%

-12.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.72%

0.00%

-3.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.89%

-4.24%

+0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.67%

1.45%

+4.22%

Волатильность

Сравнение волатильности LSGR и ROUS

Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) имеет более высокую волатильность в 4.72% по сравнению с Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) с волатильностью 2.54%. Это указывает на то, что LSGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LSGRROUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

2.54%

+2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.36%

8.50%

+3.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

11.37%

+5.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.39%

14.38%

+6.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.39%

16.96%

+3.43%

Сравнение комиссий LSGR и ROUS

LSGR берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ROUS в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LSGR и ROUS

LSGR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LSGR
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF
0.00%0.05%0.08%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
1.32%1.52%1.62%1.91%1.88%1.38%2.01%2.12%1.89%1.54%1.97%1.62%

Часто задаваемые вопросы


LSGR and ROUS have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSGR has higher volatility (4.72%) compared to ROUS (2.54%). In terms of maximum drawdown, LSGR dropped -22.92% vs ROUS's -35.51%.

On 1-year performance, ROUS leads with 29.42% vs 12.43% for LSGR. On fees, ROUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ROUS has been the lower-risk option at 2.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ROUS has performed better with a 29.42% return vs 12.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for LSGR.

ROUS has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.00% for LSGR.

They also come from different issuers: Natixis and Hartford. Their fees differ too: 0.59% for LSGR and 0.19% for ROUS.

ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSGR и ROUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор