PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LSEQ с EBIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LSEQ с EBIT

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

LSEQ (Harbor Long-Short Equity ETF) and EBIT (Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF) are both exchange-traded funds - LSEQ is a Long-Short fund actively managed by Harbor, while EBIT is a Small Cap Value Equities fund tracking the Harbor AlphaEdge Small Cap Earners Index. LSEQ is actively managed, while EBIT is passively managed. Over the past year, LSEQ returned 31.13% vs 31.39% for EBIT. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. LSEQ charges 1.70%/yr vs 0.29%/yr for EBIT.

Доходность

Сравнение доходности LSEQ и EBIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) и Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LSEQ показывает доходность 29.82%, что значительно выше, чем у EBIT с доходностью 18.66%.

LSEQ

1 день
1.84%
1 месяц
4.96%
С начала года
29.82%
6 месяцев
28.00%
1 год
31.13%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EBIT

1 день
0.72%
1 месяц
5.04%
С начала года
18.66%
6 месяцев
16.83%
1 год
31.39%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSEQ и EBIT

2026 (YTD)20252024
LSEQ
Harbor Long-Short Equity ETF		29.82%4.13%-3.58%
EBIT
Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF		18.66%6.85%9.01%

Correlation

The correlation between LSEQ and EBIT is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2024 г.

0.18

Сравнение распределения секторов LSEQ и EBIT

Секторы
LSEQ
EBIT

Технологии

21.1%
7.7%

Сырьевые материалы

17.5%
4.4%

Здравоохранение

15.9%
4.4%

Потребительский циклический сектор

12.5%
14.4%

Коммуникационные услуги

9.3%
3.6%

Промышленность

9.2%
14.2%

Энергетика

7.0%
11.9%

Коммунальные услуги

4.1%
2.9%

Потребительский защитный сектор

2.7%
3.1%

Финансовые услуги

0.6%
25.8%

Недвижимость

-

7.7%

Технологии

LSEQ
21.1%
EBIT
7.7%

Сырьевые материалы

LSEQ
17.5%
EBIT
4.4%

Здравоохранение

LSEQ
15.9%
EBIT
4.4%

Потребительский циклический сектор

LSEQ
12.5%
EBIT
14.4%

Коммуникационные услуги

LSEQ
9.3%
EBIT
3.6%

Промышленность

LSEQ
9.2%
EBIT
14.2%

Энергетика

LSEQ
7.0%
EBIT
11.9%

Коммунальные услуги

LSEQ
4.1%
EBIT
2.9%

Потребительский защитный сектор

LSEQ
2.7%
EBIT
3.1%

Финансовые услуги

LSEQ
0.6%
EBIT
25.8%

Недвижимость

LSEQ

-

EBIT
7.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor Long-Short Equity ETF

Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF

Часто сравнивают с LSEQ:
LSEQ с HFEQLSEQ с CLSELSEQ с FTLSLSEQ с ^SP600LSEQ с ^GSPCLSEQ с HEFTLSEQ с NLSI
Часто сравнивают с EBIT:
EBIT с TSCVEBIT с MAPPEBIT с MEDIEBIT с AVUVEBIT с BSVOEBIT с FYTEBIT с BSMC

Доходность на риск

LSEQ vs. EBIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LSEQ
Ранг доходности на риск LSEQ: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSEQ: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSEQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSEQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSEQ: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSEQ: 7878
Ранг коэф-та Мартина
EBIT
Ранг доходности на риск EBIT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBIT: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBIT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBIT: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBIT: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBIT: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSEQ c EBIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) и Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LSEQEBITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.01
1.84

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.76
2.73

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.33

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.23

3.78

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.24

10.85

+2.40

LSEQ vs. EBIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSEQ на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EBIT равному 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSEQ и EBIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LSEQ и EBIT

Максимальная просадка LSEQ за все время составила -8.35%, что меньше максимальной просадки EBIT в -26.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSEQ и EBIT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LSEQEBITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.35%

-26.64%

+18.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.40%

-8.34%

+0.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.59%

0.00%

-0.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.19%

-6.36%

+3.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.36%

2.90%

-0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности LSEQ и EBIT

Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) имеет более высокую волатильность в 5.77% по сравнению с Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT) с волатильностью 4.09%. Это указывает на то, что LSEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LSEQEBITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.77%

4.09%

+1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.48%

10.85%

+2.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.60%

17.20%

-1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.50%

21.07%

-6.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.50%

21.07%

-6.57%

Сравнение комиссий LSEQ и EBIT

LSEQ берет комиссию в 1.70%, что несколько больше комиссии EBIT в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LSEQ и EBIT

Дивидендная доходность LSEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что больше доходности EBIT в 1.68%

ПозицияTTM20252024
EBIT
Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF		1.68%2.00%2.40%
LSEQ
Harbor Long-Short Equity ETF		1.70%2.20%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LSEQ and EBIT have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSEQ has higher volatility (5.77%) compared to EBIT (4.09%). In terms of maximum drawdown, LSEQ dropped -8.35% vs EBIT's -26.64%.

On 1-year performance, EBIT leads with 31.39% vs 31.13% for LSEQ. On fees, EBIT is cheaper at 0.29% per year. On volatility, EBIT has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EBIT has performed better with a 31.39% return vs 31.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EBIT is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.70% for LSEQ.

LSEQ has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 1.68% for EBIT.

LSEQ is categorized as Long-Short, while EBIT is Small Cap Value Equities. Their fees differ too: 1.70% for LSEQ and 0.29% for EBIT.

LSEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSEQ и EBIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор