PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EBIT с MAPP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EBIT с MAPP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EBIT (Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF) and MAPP (Harbor Multi-Asset Explorer ETF) are both exchange-traded funds - EBIT is a Small Cap Value Equities fund tracking the Harbor AlphaEdge Small Cap Earners Index, while MAPP is a Global Allocation fund actively managed by Harbor. EBIT is passively managed, while MAPP is actively managed. Over the past year, EBIT returned 26.62% vs 21.23% for MAPP. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EBIT charges 0.29%/yr vs 0.92%/yr for MAPP.

Доходность

Сравнение доходности EBIT и MAPP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT) и Harbor Multi-Asset Explorer ETF (MAPP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EBIT показывает доходность 12.09%, что значительно выше, чем у MAPP с доходностью 7.25%.

EBIT

1 день
-1.12%
1 месяц
0.30%
С начала года
12.09%
6 месяцев
10.33%
1 год
26.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MAPP

1 день
-0.65%
1 месяц
2.82%
С начала года
7.25%
6 месяцев
8.20%
1 год
21.23%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EBIT и MAPP

2026 (YTD)20252024
EBIT
Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF		12.09%6.85%8.29%
MAPP
Harbor Multi-Asset Explorer ETF		7.25%18.67%2.18%

Correlation

The correlation between EBIT and MAPP is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2024 г.

0.68

The correlation between EBIT and MAPP has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EBIT и MAPP

Секторы
EBIT
MAPP

Финансовые услуги

25.5%
15.0%

Потребительский циклический сектор

14.4%
8.3%

Промышленность

13.3%
8.2%

Энергетика

11.7%
2.3%

Технологии

7.7%
36.9%

Недвижимость

7.2%
1.6%

Здравоохранение

4.2%
5.4%

Коммуникационные услуги

3.7%
12.2%

Сырьевые материалы

3.6%
2.9%

Коммунальные услуги

3.4%
1.8%

Потребительский защитный сектор

3.2%
5.4%

Финансовые услуги

EBIT
25.5%
MAPP
15.0%

Потребительский циклический сектор

EBIT
14.4%
MAPP
8.3%

Промышленность

EBIT
13.3%
MAPP
8.2%

Энергетика

EBIT
11.7%
MAPP
2.3%

Технологии

EBIT
7.7%
MAPP
36.9%

Недвижимость

EBIT
7.2%
MAPP
1.6%

Здравоохранение

EBIT
4.2%
MAPP
5.4%

Коммуникационные услуги

EBIT
3.7%
MAPP
12.2%

Сырьевые материалы

EBIT
3.6%
MAPP
2.9%

Коммунальные услуги

EBIT
3.4%
MAPP
1.8%

Потребительский защитный сектор

EBIT
3.2%
MAPP
5.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF

Harbor Multi-Asset Explorer ETF

Часто сравнивают с EBIT:
EBIT с TSCVEBIT с MEDIEBIT с AVUVEBIT с FYTEBIT с BSVOEBIT с WINNEBIT с GDIV
Часто сравнивают с MAPP:
MAPP с ENDWMAPP с DYTAMAPP с FARXMAPP с HECAMAPP с NTSIMAPP с PPIMAPP с LALT

Доходность на риск

EBIT vs. MAPP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EBIT
Ранг доходности на риск EBIT: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBIT: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBIT: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBIT: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBIT: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBIT: 5454
Ранг коэф-та Мартина
MAPP
Ранг доходности на риск MAPP: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAPP: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAPP: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAPP: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAPP: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAPP: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EBIT c MAPP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT) и Harbor Multi-Asset Explorer ETF (MAPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EBITMAPPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.57
2.39

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.37
3.37

-1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.43

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.21

3.45

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.20

13.70

-4.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EBIT vs. MAPP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EBIT на текущий момент составляет 1.57, что ниже коэффициента Шарпа MAPP равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EBIT и MAPP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EBITMAPPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

2.39

-0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

1.53

-0.84

Просадки

Сравнение просадок EBIT и MAPP

Максимальная просадка EBIT за все время составила -26.64%, что больше максимальной просадки MAPP в -12.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBIT и MAPP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EBITMAPPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.64%

-12.92%

-13.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.34%

-6.17%

-2.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.34%

-0.65%

-0.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.55%

-1.38%

-5.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

1.55%

+1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности EBIT и MAPP

Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT) имеет более высокую волатильность в 3.99% по сравнению с Harbor Multi-Asset Explorer ETF (MAPP) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что EBIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MAPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EBITMAPPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

2.98%

+1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.71%

7.07%

+3.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.13%

8.94%

+8.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.24%

10.75%

+10.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.24%

10.75%

+10.49%

Сравнение комиссий EBIT и MAPP

EBIT берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии MAPP в 0.92%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EBIT и MAPP

Дивидендная доходность EBIT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что меньше доходности MAPP в 2.76%

ПозицияTTM202520242023
EBIT
Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF		1.78%2.00%2.40%0.00%
MAPP
Harbor Multi-Asset Explorer ETF		2.76%2.96%2.41%2.78%

Часто задаваемые вопросы

EBIT and MAPP have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EBIT has higher volatility (3.99%) compared to MAPP (2.98%). In terms of maximum drawdown, EBIT dropped -26.64% vs MAPP's -12.92%.

On 1-year performance, EBIT leads with 26.62% vs 21.23% for MAPP. On fees, EBIT is cheaper at 0.29% per year. On volatility, MAPP has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EBIT has performed better with a 26.62% return vs 21.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EBIT is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.92% for MAPP.

MAPP has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 1.78% for EBIT.

EBIT is categorized as Small Cap Value Equities, while MAPP is Global Allocation. Their fees differ too: 0.29% for EBIT and 0.92% for MAPP.

MAPP currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EBIT и MAPP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор