PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EBIT с MEDI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EBIT с MEDI

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

EBIT (Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF) and MEDI (Harbor Health Care ETF) are both exchange-traded funds - EBIT is a Small Cap Value Equities fund tracking the Harbor AlphaEdge Small Cap Earners Index, while MEDI is a Health & Biotech Equities fund actively managed by Harbor. EBIT is passively managed, while MEDI is actively managed. Over the past year, EBIT returned 31.39% vs 23.71% for MEDI. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. EBIT charges 0.29%/yr vs 0.80%/yr for MEDI.

Доходность

Сравнение доходности EBIT и MEDI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT) и Harbor Health Care ETF (MEDI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EBIT показывает доходность 18.66%, что значительно выше, чем у MEDI с доходностью 3.97%.

EBIT

1 день
0.72%
1 месяц
5.04%
С начала года
18.66%
6 месяцев
16.83%
1 год
31.39%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MEDI

1 день
2.55%
1 месяц
5.41%
С начала года
3.97%
6 месяцев
2.41%
1 год
23.71%
3 года*
15.18%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EBIT и MEDI

2026 (YTD)20252024
EBIT
Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF		18.66%6.85%9.01%
MEDI
Harbor Health Care ETF		3.97%27.11%-1.81%

Correlation

The correlation between EBIT and MEDI is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2024 г.

0.44

The correlation between EBIT and MEDI shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EBIT и MEDI

Секторы
EBIT
MEDI

Финансовые услуги

25.8%

-

Потребительский циклический сектор

14.4%

-

Промышленность

14.2%

-

Энергетика

11.9%

-

Недвижимость

7.7%

-

Технологии

7.7%

-

Сырьевые материалы

4.4%

-

Здравоохранение

4.4%
100.0%

Коммуникационные услуги

3.6%

-

Потребительский защитный сектор

3.1%

-

Коммунальные услуги

2.9%

-

Финансовые услуги

EBIT
25.8%
MEDI

-

Потребительский циклический сектор

EBIT
14.4%
MEDI

-

Промышленность

EBIT
14.2%
MEDI

-

Энергетика

EBIT
11.9%
MEDI

-

Недвижимость

EBIT
7.7%
MEDI

-

Технологии

EBIT
7.7%
MEDI

-

Сырьевые материалы

EBIT
4.4%
MEDI

-

Здравоохранение

EBIT
4.4%
MEDI
100.0%

Коммуникационные услуги

EBIT
3.6%
MEDI

-

Потребительский защитный сектор

EBIT
3.1%
MEDI

-

Коммунальные услуги

EBIT
2.9%
MEDI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF

Harbor Health Care ETF

Часто сравнивают с EBIT:
EBIT с TSCVEBIT с MAPPEBIT с AVUVEBIT с BSVOEBIT с FYTEBIT с BSMCEBIT с WINN
Часто сравнивают с MEDI:
MEDI с MEDXMEDI с HDIVXMEDI с FTXHMEDI с RSPHMEDI с WHCS.ASMEDI с IHIMEDI с FDL

Доходность на риск

EBIT vs. MEDI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EBIT
Ранг доходности на риск EBIT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBIT: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBIT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBIT: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBIT: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBIT: 6767
Ранг коэф-та Мартина
MEDI
Ранг доходности на риск MEDI: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEDI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEDI: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEDI: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEDI: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEDI: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EBIT c MEDI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT) и Harbor Health Care ETF (MEDI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EBITMEDIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.84
1.18

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.73
1.81

+0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.21

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

1.55

+2.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.85

4.53

+6.32

EBIT vs. MEDI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EBIT на текущий момент составляет 1.84, что выше коэффициента Шарпа MEDI равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EBIT и MEDI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EBIT и MEDI

Максимальная просадка EBIT за все время составила -26.64%, что больше максимальной просадки MEDI в -19.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBIT и MEDI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EBITMEDIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.64%

-19.24%

-7.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.34%

-15.34%

+7.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.24%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.35%

+0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.36%

-4.29%

-2.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

5.25%

-2.35%

Волатильность

Сравнение волатильности EBIT и MEDI

Текущая волатильность для Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT) составляет 4.09%, в то время как у Harbor Health Care ETF (MEDI) волатильность равна 6.78%. Это указывает на то, что EBIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MEDI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EBITMEDIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.09%

6.78%

-2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.85%

15.75%

-4.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.20%

20.26%

-3.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.07%

18.71%

+2.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.07%

18.71%

+2.36%

Сравнение комиссий EBIT и MEDI

EBIT берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии MEDI в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EBIT и MEDI

Дивидендная доходность EBIT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что больше доходности MEDI в 0.27%

ПозицияTTM202520242023
EBIT
Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF		1.68%2.00%2.40%0.00%
MEDI
Harbor Health Care ETF		0.27%0.28%0.54%1.86%

Часто задаваемые вопросы

EBIT and MEDI have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MEDI has higher volatility (6.78%) compared to EBIT (4.09%). In terms of maximum drawdown, EBIT dropped -26.64% vs MEDI's -19.24%.

On 1-year performance, EBIT leads with 31.39% vs 23.71% for MEDI. On fees, EBIT is cheaper at 0.29% per year. On volatility, EBIT has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EBIT has performed better with a 31.39% return vs 23.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EBIT is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.80% for MEDI.

EBIT has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 0.27% for MEDI.

EBIT is categorized as Small Cap Value Equities, while MEDI is Health & Biotech Equities. Their fees differ too: 0.29% for EBIT and 0.80% for MEDI.

EBIT currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EBIT и MEDI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор