PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LSAF с RSHO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LSAF с RSHO

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

LSAF (LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF) and RSHO (Tema American Reshoring ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. LSAF is passively managed, while RSHO is actively managed. Over the past 3 years, LSAF returned 19.62%/yr vs 30.96%/yr for RSHO. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.75% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности LSAF и RSHO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LSAF показывает доходность 13.68%, что значительно ниже, чем у RSHO с доходностью 39.40%.

LSAF

1 день
-0.09%
1 месяц
3.88%
С начала года
13.68%
6 месяцев
11.71%
1 год
23.94%
3 года*
19.62%
5 лет*
10.41%
10 лет*
—

RSHO

1 день
0.00%
1 месяц
9.15%
С начала года
39.40%
6 месяцев
36.53%
1 год
62.97%
3 года*
30.96%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSAF и RSHO

2026 (YTD)202520242023
LSAF
LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF		13.68%12.01%18.09%16.84%
RSHO
Tema American Reshoring ETF		39.40%19.23%17.28%28.90%

Correlation

The correlation between LSAF and RSHO is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2023 г.

0.84

The correlation between LSAF and RSHO shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LSAF и RSHO

Секторы
LSAF
RSHO

Потребительский циклический сектор

22.6%
3.7%

Технологии

18.7%
11.8%

Финансовые услуги

16.7%
0.8%

Промышленность

14.5%
74.2%

Здравоохранение

9.3%

-

Потребительский защитный сектор

6.6%

-

Энергетика

5.3%
0.9%

Сырьевые материалы

3.2%
8.1%

Недвижимость

2.1%

-

Коммуникационные услуги

1.0%

-

Коммунальные услуги

0.9%

-

Потребительский циклический сектор

LSAF
22.6%
RSHO
3.7%

Технологии

LSAF
18.7%
RSHO
11.8%

Финансовые услуги

LSAF
16.7%
RSHO
0.8%

Промышленность

LSAF
14.5%
RSHO
74.2%

Здравоохранение

LSAF
9.3%
RSHO

-

Потребительский защитный сектор

LSAF
6.6%
RSHO

-

Энергетика

LSAF
5.3%
RSHO
0.9%

Сырьевые материалы

LSAF
3.2%
RSHO
8.1%

Недвижимость

LSAF
2.1%
RSHO

-

Коммуникационные услуги

LSAF
1.0%
RSHO

-

Коммунальные услуги

LSAF
0.9%
RSHO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF

Tema American Reshoring ETF

Часто сравнивают с LSAF:
LSAF с CSDLSAF с NOIEXLSAF с PWCLSAF с RUNNLSAF с FTDSLSAF с LSATLSAF с MOO
Часто сравнивают с RSHO:
RSHO с AIRRRSHO с PAVERSHO с MAKXRSHO с VISRSHO с SPYRSHO с RFVRSHO с CASY

Доходность на риск

LSAF vs. RSHO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LSAF
Ранг доходности на риск LSAF: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSAF: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSAF: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSAF: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSAF: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSAF: 7171
Ранг коэф-та Мартина
RSHO

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSAF c RSHO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LSAFRSHODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.68
2.62

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
3.41

-0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.43

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

4.45

-0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.96

16.97

-5.01

LSAF vs. RSHO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSAF на текущий момент составляет 1.68, что ниже коэффициента Шарпа RSHO равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSAF и RSHO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LSAF и RSHO

Максимальная просадка LSAF за все время составила -41.67%, что больше максимальной просадки RSHO в -27.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSAF и RSHO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LSAFRSHOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.67%

-27.31%

-14.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.58%

-14.64%

+8.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.26%

-27.31%

+7.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.94%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.34%

0.00%

-1.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.28%

-4.27%

-2.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

3.83%

-1.82%

Волатильность

Сравнение волатильности LSAF и RSHO

Текущая волатильность для LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) составляет 3.55%, в то время как у Tema American Reshoring ETF (RSHO) волатильность равна 9.26%. Это указывает на то, что LSAF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LSAFRSHOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.55%

9.26%

-5.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.43%

20.99%

-10.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.37%

24.93%

-10.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.43%

22.82%

-4.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.83%

22.82%

-0.99%

Сравнение комиссий LSAF и RSHO

И LSAF, и RSHO имеют комиссию равную 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LSAF и RSHO

Дивидендная доходность LSAF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, тогда как RSHO не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
LSAF
LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF		0.60%0.69%0.42%0.84%0.96%0.37%0.53%0.71%0.20%
RSHO
Tema American Reshoring ETF		0.21%0.30%0.26%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LSAF and RSHO have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSHO has higher volatility (9.26%) compared to LSAF (3.55%). In terms of maximum drawdown, LSAF dropped -41.67% vs RSHO's -27.31%.

On 3-year performance, RSHO leads with 30.96% vs 19.62% for LSAF. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, LSAF has been the lower-risk option at 3.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSHO has performed better with a 30.96% return vs 19.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LSAF and RSHO have the same expense ratio: 0.75% per year.

LSAF has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.21% for RSHO.

They also come from different issuers: Redwood and Tema.

RSHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSAF и RSHO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор